绿地汉口中心业主与业委会冲突愈演愈烈!

黑洞旅者 3个月前 (01-12) 阅读数 6992 #推荐

位于江岸区塔子湖片区的绿地汉口中心,正在经历一波比“连续剧”还精彩的换物业风波。

事件背景

2023年4月24日,绿地汉口中心2023年业主大会在多方见证下公示了表决结果:不同意续聘长城物业(不同意续聘的票数高达71.99%)。

2023年5月4日,第一届业委会向长城物业送达不续聘及退场通知书并予以公示。

2023年5月11日,塔子湖街道向第一届业委会发送《工作联系函》,表示街道办事处依法受理投诉并展开调查业主大会,在投诉调查未完成前,暂停一切与选聘物业相关的后续工作(街道办至今没有公布任何调查结果)。

2023年6月16日,第一届业委会主任因使用开发商承诺的赠送阳台而被街道停职。第一届业委会因人数不足被迫解散,选聘工作不得已暂停。

在业主的抗议声中,街道表示不能增加候补委员,如果想继续选聘工作,只能尽快组建第二届业委会。

据业主反映,当时业主推荐了10个人去候选,物业推荐了4、5个人,经过街道筛选之后,业主推荐的人基本上全都刷下来了。

这为日后的纠纷埋下了隐患,因为业主认为业委会“基本上都是物业推荐的人”。

事件起因

经过热心业主一年的不懈努力,第二届业委会于2024年4月正式成立,结果却让业主大失所望。业委会在上任后长达8个月的时间里,对于继续推进选聘的工作只字不提。

2024年12月22日,第二届业委会发布公告,将召开业主大会。令业主万万没想到的是,其中一个议题竟然是:是否同意续聘长城物业。

长城物业早在一年多前就已经被业主投票解聘了,为什么又要重新再议呢?

这个公告等于全盘否定了这两年多以来热心业主的努力,因此引起小区业主极大愤怒。

事件发展

日前,第二届业委会已开始雇佣第三方机构开展“电话投票”。

由于业主对业委会的动机一直存在质疑,并且这次未采用房管局的投票系统,而是授权第三方进行电话投票,进一步加深了业主的质疑。

在沸腾的民愤中,业委会与业主的冲突也愈演愈烈!

1、近400户业主联名签字,发布了《绿地汉口中心(一期)小区业主联名信》。

2、业主自发在小区宣传,呼吁“团结一心”,要求“业委会依法推进选聘工作”。

3、业主质疑业委会的条幅挂满了小区。

4、业主群内激烈交锋,甚至到了“追究法律责任”的地步。

5、40余位业主前往华康社区进行投诉,要求业委会终止电话投票。

6、热心业主前往5位业委会成员家里,邀请他们前往社区进行沟通,过程中爆发激烈争吵。

最新进展

2025年1月7日,塔子湖街道华康社区居民委员会向绿地汉口中心一期第二届业委会发布《联系函》,要求其“依法依规开展业委会工作”。

该小区的经历并非个例,而是当前很多小区的一个缩影,希望能对所有小区有所启发。

后续进展,“风云武汉”继续关注。

评论列表
  •   -导--演-  发布于 2025-01-14 07:59:40  回复该评论
    什么鬼操作,业委会还可以物业推荐?这选了还有什么用?关键是街道还同意了物业推荐的?这不明摆着~钞能力在作怪![汗]
  •   用户57xxx56  发布于 2025-01-13 22:29:19  回复该评论
    把所有的收益与支出晒在阳光下,住宅物业不应是以营利为目的,花了一辈子的积蓄买个房,每月还要交那么多物业费本来就不合理,业主开个车进入还指手划脚,本来是来为业主服务的变成了业主的主人,
  •   小迷糊  发布于 2025-01-13 15:06:32  回复该评论
    业主需要物业公司投标竞争上岗且要在公权力机构监督下履行合同!
  •   用户11xxx49  发布于 2025-01-13 15:54:48  回复该评论
    社区街道办物业公司三方勾结,应该取消物业公司。小区业主自治最好!一群退休的大爷大妈反正闲着没事干
  •   那一片风景  发布于 2025-01-14 02:22:32  回复该评论
    长城绿投兰园的业主也在组织成立业委会更换物业,据说要评比最烂物业的话长城要占榜首[得瑟]
  •   亚帅  发布于 2025-01-13 07:34:23  回复该评论
    众口难调+各取私利+利益勾连促成啥都干了又啥都没干
  •   快乐天使  发布于 2025-01-13 06:46:18  回复该评论
    街道,社区,物业三者利益割舍不断,只有业主才是弱势群体!
  •   叶知秋  发布于 2025-01-12 20:28:55  回复该评论
    物业管理和业委会中饱私囊损害广大业主利益现在已经是广泛的社会问题。大有愈演愈烈的态势。其实更本原因还是利益问题。简单来说,如果没有物业是不是就没有那么多矛盾。一个大型社区就像一个集团,现在每个成员自己花半辈子积蓄买的房产,发现自己还要缴纳管理费并接受对方管理。关键是这么大一个社群公共收益竟然被我们花钱请的管理者用合法手段吞掉。既然业主聘请的管理者,当然业主有权更换管理者,而这时却发现我们并不是能够行使权利的业主,我们只是傀儡。而物业更像是社区的主人。打个不恰当的比喻,感觉社区就像一座监狱,物业是狱警,业主是犯人。
  •   用户15xxx62  发布于 2025-01-12 19:46:51  回复该评论
    业委会和物业勾搭上了吧?没必要弄那玩意儿,多养几个汉奸而已!
  •   用户28xxx77  发布于 2025-01-13 06:27:45  回复该评论
    支持合同聘用制[呲牙笑]取消现有物业[呲牙笑]超过投诉量直接解聘[呲牙笑]
  •   一米阳光  发布于 2025-01-14 07:39:12  回复该评论
    跟俺们小区一模一样,街道跟物业是特么一条裤子!
  •   李英会  发布于 2025-01-13 09:15:00  回复该评论
    长城物业就是一个挣钱为目的的垃圾物业公司
  •   DX  发布于 2025-01-12 17:38:31  回复该评论
    取消物业管理,还业主自由,业主不需要任何人的管理。
  •   我就是我  发布于 2025-01-12 16:03:51  回复该评论
    热闹得很啊,所有小区几乎都是这样,各自都有私心还想法,无利不起早,有利盼鸡啼。
  •   回头是暗  发布于 2025-01-13 17:24:45  回复该评论
    物业被解聘了还能推荐人出来?业委会要街道筛选?[doge][doge][doge][doge][doge][doge][doge][doge][doge][doge][doge]
  •   夏 某,  发布于 2025-01-12 22:30:24  回复该评论
    苍蝇围着大粪转,没有利益冲突可能吗?有几个业主真正关心这个?
  •   老薛  发布于 2025-01-13 06:14:11  回复该评论
    要什么物业?聘几个保安卫生共同管理即可
  •   喂,是你  发布于 2025-01-14 09:21:25  回复该评论
    以前叫黑涩会,现在叫物业[呲牙笑]叫你们买商品房,业主何尝不是商品呢[笑着哭]
  •   行我素  发布于 2025-01-13 06:00:57  回复该评论
    既然那么多业主要求更换物业,物业赖着不走,那就都不要交物业费,以毒攻毒!
  •   李建波  发布于 2025-01-13 15:19:33  回复该评论
    用业主来管理业主,哈哈哈,居委会好深的算计!

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

黑洞旅者

黑洞旅者

黑洞旅者