小米SU7主驾半躺设计引热议,修路路段控速问题,车主该如何安全应对
是什么仇什么怨?小米SU7展车频频遭黑手,这瓜里头到底藏着啥?
最近这小米SU7啊,简直就是话题收割机,三天两头上热搜。但这次,可不是啥好消息,而是让人有点摸不着头脑的“恶意破坏”事件。你说奇不奇怪,在全国各地的小米门店里,SU7的展车接二连三地被划伤、内饰被搞坏,时间就发生在2024年6月。这年头,新车上市,竞争激烈是肯定的,但直接上手“招呼”展车的,也太 low 了点吧?
说起这SU7,那可真是含着金汤匙出生的。雷总亲自站台,发布会声势浩大,订单像雪片一样飞来。但捧得越高,摔得越狠。这不,交付初期,各种问题也跟着冒出来了。2024年4月到5月,社交媒体上,汽车论坛里,到处都是用户的抱怨:车身异响、车机卡顿、续航缩水…,一时间,小米SU7的口碑,Duang的一下,就降了下来。说白了,新品牌嘛,总要交点学费,但问题是,这学费交得值不值?
面对铺天盖地的质疑,小米官方也没闲着,赶紧出来道歉,承诺解决。群众的眼睛是雪亮的,你แก้ปัญหา的速度,能不能赶上问题爆发的速度,那才是关键。这让人不禁想问,是小米的品控真的不行,还是这背后,另有隐情?
更让人揪心的,还是跟“智驾”相关的事故。2024年5月,某高速公路上,一辆SU7疑似开启了智驾系统,结果没能及时识别前方车辆,直接怼了上去。虽然事故责任还没最终认定,但这事儿一出,大家对智驾的安全性,又捏了一把汗。
还记得雷总在发布会上,亲自演示SU7的自动泊车功能吗?当时看着挺炫酷,但事后也被不少业内人士吐槽,说演示环境太理想化,跟实际道路差远了。你品,你细品,这自动驾驶,真有那么靠谱吗?
说到这儿,就不得不提一下原文章里说的“智驾系统的局限性”和“智驾宣传的误导”。说白了,现在的智驾系统,充其量就是个“辅助驾驶”,它能帮你减轻点负担,但绝对不能让你完全撒手不管。有些厂家为了营销,把智驾吹得天花乱坠,让消费者误以为买了车就能高枕无忧,这简直就是坑爹!
智驾系统,到底是天使还是魔鬼?这个问题,恐怕谁也说不清楚。但可以肯定的是,如果驾驶员过度依赖智驾,放松警惕,那迟早得出事。就像原文章里说的,主驾半躺着,开车还分心聊天,这简直就是拿自己的生命开玩笑!出了事,你怪车企,怪智驾,有用吗?法律上,驾驶员才是第一责任人,谁也跑不了。
话说回来,车企也不能光想着卖车,得把安全放在第一位。智驾系统要不断升级,不断优化,才能真正让驾驶更安全、更便捷。
就在大家对小米SU7议论纷纷的时候,小米汽车法务部突然发布声明,说网上有人恶意抹黑SU7,损害了小米汽车的声誉。这下好了,舆论的战火,彻底烧起来了。各种阴谋论、各种小道消息,满天飞。说白了,商场如战场,竞争对手之间,互相“搞点小动作”,也不是啥新鲜事。但这种恶意抹黑,扰乱市场秩序的行为,就太 low 了。
话说回来,消费者也不是傻子,你车好不好,开出去溜一圈就知道了。与其花钱搞这些歪门邪道,不如踏踏实实把产品做好。
原文章里还提到了电车起火的风险,以及车主擅自改装车辆被警告的事儿。这些细节,虽然看起来不起眼,但却反映出一些安全隐患。电车起火,那是老生常谈的问题了,电池技术一天不突破,这隐患就一天存在。至于车辆改装,那更得注意了,别以为自己花钱就能为所欲为,交通法规可不是摆设。
说了这么多,其实就是想说,小米SU7这事儿,就像一面镜子,照出了汽车行业的各种问题。车企要负责,驾驶员要谨慎,消费者要理性。只有大家共同努力,才能让汽车行业,真正走上健康发展的道路。
驾驶安全,没有捷径,只有敬畏。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。