战争泄密事件发酵，美开始问罪中国，不到24小时，外交部严厉指责

“关注”我，更多精彩抢先看。你信吗？一个国家的绝密战争计划竟然因为技术上的小失误，公开展示在一个社交聊天群里，甚至被一个记者亲眼目睹。这可不是某个科幻剧的情节，这是现实中的荒唐操作，偏偏还发生在全球头号军事强国美国的高官群里。如果这能算某种喜剧，那么编剧一定是特朗普政府自己。没错，聊天软件意外成了抓拍国家机密的工具，而这场“乌龙秀”不仅激起了国内对政府的愤怒，还意外牵扯到中国，成了一场政治甩锅的大戏。

让我们重新拆解这场闹剧，不妨从这个滑稽事件开始慢慢看下去。事情起因。话说那天，《大西洋月刊》的主编戈德伯格正在忙着编写稿件，一切都似乎平平无奇。突然一个基于隐私加密的聊天软件Signal上的通知打断了他的思路。一点进去，他发现自己竟然被拉进了一个陌生的群聊，还不是普通群聊，而是标注着“高大上身份”的群——里面的账号诸如“副总统万斯”“国防部长赫格塞斯”“国家安全顾问沃尔兹”。戈德伯格起初以为是谁开的恶作剧，一个连身份都没有核验的人怎么会进这种级别的圈子？

但事情并没有向“搞笑”的方向发展。群里此时正在热烈讨论更为敏感的话题——美国对也门胡塞武装的空袭计划。具体方案一一列出轰炸目标、选择的武器型号、行动顺序，无所不包。戈德伯格当时满脑子问号，这难道不该是演习剧本？或者，这真是某些人设计给他的圈套？可是呢，理智告诉他，这一切看起来又像是板上钉钉的政府高层内部讨论。两天后，美军对也门胡塞武装的空袭如约而至，准确袭击地点和时间竟与群聊中描述完全吻合。戈德伯格的震惊从猜疑转向确信自己此时卷入了一场被动的高层泄密现场，而这场“戏”怎么也不太符合一个超级大国应有的“剧本分工”。他迅速将这一经历写成文章，登上媒体头版，把“全球头号强国的草台班子操作”公布于众。美国公众的反应可谓爆炸性——他们对那个号称富有经验的特朗普政府的信任急剧崩塌，而事后高官们的表现更是让这种情绪雪上加霜。

事件发展。特朗普政府的反应按说应该拿出点诚意，但他们的招数不仅没能平息事态，反而激起了更多的嘲讽与愤怒。特朗普本人站出来一如既往地不负责任，他声称无意关注此事，还顺带甩些言辞嘲讽戈德伯格所在的杂志社，完全是一副“事不关己高高挂起”的态度。至于操作可能失误导致的国家安全隐患，他通篇避而不谈。国防部长显然也不愿接锅。他不仅矢口否认这个群聊涉及军事内容，还将戈德伯格称为“欺诈者”，试图以言语攻击结束话题。事实是群聊的存在已得到白宫承认。而群里部分当事人甚至在这次失态后，还没忘庆祝行动的“成功”，完全忽视了泄密事件的严重性。这种“自嗨式的不当逻辑”无疑又为特朗普政府添了一条新的丑闻记录。

泄密事件暴露出的漏洞令人咋舌——普通民用工具被堂而皇之地用来做战术讨论载体，简直是为对方开后门。让人难以接受的是，在巨大的舆论压力下，事件的焦点突然莫名其妙地转向了中国。一些民主党人不仅批评特朗普政府外更进一步指向中国，说什么设计泄密目标是为了报复，并暗示或许中国得到了空袭情报。美国政界在这场舆论风浪里生硬地引入中国这张“流行甩锅卡”，成了一场彻头彻尾的逻辑游戏。这种生拉硬拽难免引发讽刺一场明明与中国毫无关联的绝密泄露变成了国际政治甩锅竞技。中国外交部自然不会坐以待毙。发言人郭嘉昆不仅精准发声，用事实拆穿美国对全球网络设备实施恶意活动的隐蔽行为，还要求对方拿出负责任态度面对问题。美国利用企业植入信息设备后门服务于网络攻击的前科可谓昭然若揭，郭嘉昆提及及时又不失分寸，显得有理有据，不动声色却直指关键。

后来事件在美国舆论场几经漂流，涉及的高官以及信息安全部门无一受到明显处罚。局势“平静”下来的表面背后，谁都看得出这不是一场问题彻底解决的开幕，反而给美方高层留下了更多不确定性与舆论隐患。有人说，美国这次是自己给自己下了套，一边装作无辜，一边却仍在他国制造类似技术威胁。这种“后门和锅”的双重逻辑，显得尤为讽刺。