财政部,尽快开展房产税试点?单身住房超40平,房产税或这样收

职闯江湖 1个月前 (02-21) 阅读数 21702 #房产

据悉,一线城市房地产调控的步伐正在加快。在楼市低迷、地方政府卖地收入下滑的背景下,开征房产税成为了一个重要的选项。

房地产的投资属性过度膨胀,这项改革已经迫在眉睫。改革的大旗即将高举,刮起一阵改革新风。

01开征房产税,顺应时代潮流

楼继伟这个名字大家都不陌生。他在2023年抛出了一个重要观点:经济恢复增长后,要迅速推进房产税试点工作。这个信号不容忽视。

地方政府现有的财政收入结构单一,过度依赖土地出让金。这种模式难以为继。房产税的开征,将为地方政府开辟新的税源。

各地政府对房地产市场的依赖,导致房价虚高,投资炒作盛行。房产税的推进可以有效抑制这种现象。

上海和重庆已经走在了前列,开展了房产税试点工作。这两个城市的经验为全国推广积累了宝贵的经验。

房产税试点范围正在扩大,更多城市即将加入这个行列。这是房地产市场健康发展的必经之路。

02税收方案细则浮出水面

专家们对房产税的征收标准进行了深入研究。张学诞教授提出了一个引人注目的方案:人均住房面积40平米以下免征,超出部分按房屋均价计算税额。

税率设计也有了具体思路:从0.2%到1.2%不等。这个梯度设计充分考虑了不同人群的承受能力。

一个三口之家住150平米的房子,按照这个方案,需要为超出120平米的部分缴纳房产税。假设房价是20万每平米,按1.2%的税率计算,每年需要缴纳7200元。

不少专家建议提高单身人士的免征面积到60平米。这体现了政策的人性化,避免给年轻人增加过重的负担。

对于拥有多套房产的家庭,超出免税面积的部分将面临更高的税率。这一举措直指投资炒房行为。

03房产税征收的深远影响

房产税的推出不仅仅是一个简单的税收政策,更是一次深刻的改革。它将重塑房地产市场的游戏规则。

投资炒房的黄金时代即将结束。房产税会让持有多套房产的成本大幅上升,投机者将不得不重新考虑他们的投资策略。

收入分配格局将会发生变化。通过对高价值房产征税,可以适度调节贫富差距,推动社会财富的合理分配。

刚需购房者将从中受益。房产税的实施有助于抑制房价过快上涨,让更多人买得起房,住得上房。

政策制定者已经在努力平衡各方利益。在确保政策公平性的同时,也要保证实际操作的可行性。

房地产市场正在经历一场深刻的变革。这不仅关系到每个家庭的切身利益,更关系到整个经济社会的健康发展。

评论列表
  •   看透一切  发布于 2025-02-22 18:40:03  回复该评论
    占毛便宜,有几个住的是60的房子?都单身了还要缴纳房产税。
  •   苏向亮  发布于 2025-02-23 13:52:34  回复该评论
    有房贷的不收,还完房贷在交税,缓一缓。
  •   岁月  发布于 2025-02-24 19:30:34  回复该评论
    收这个税,恐怕天下鼎沸。[得瑟]
  •   休鞋馆  发布于 2025-02-26 16:54:10  回复该评论
    两个娃住着150平的房子。然后还要长大了,成家了买了自己的房子,哦豁,老两口要交不少税了!
  •   落叶  发布于 2025-02-27 19:10:29  回复该评论
    也就是说,如果你是单身狗,就得换个单身公寓,房子可能你住不起了!只适合狗窝!真可怜!!!
  •   用户16xxx07  发布于 2025-02-23 07:03:38  回复该评论
    没买房子过,买房时候交税吗,,如果交了,那还要收什么税
  •   拭目  发布于 2025-02-26 01:23:00  回复该评论
    三口之家120平米的房子不小了,个税5000怎么会拉大贫富差距?我不明白你这个结论怎么得出来的,有多少能超过五千?又有多少人附加抵扣后又需要交个税的?你知道年入几十万的要交多少税么?就目前的房价人均40 平有多少人买的起么?
  •   用户11xxx61  发布于 2025-02-24 21:29:59  回复该评论
    昏了头了,如果保护土地,按土地面积收,如果缺钱,往别墅上收。如果控房价,按新房收
  •   XAD  发布于 2025-02-23 05:34:36  回复该评论
    房地产与房产锐只能保一个
  •   阿白  发布于 2025-02-22 10:42:36  回复该评论
    这说法,那人均居住面积少的,补钱吗?
  •   Good To Be Bad-159  发布于 2025-02-26 12:27:15  回复该评论
    强烈要求新房新政策老房老政策!即使房产税开始征收必须对公布之日后新登记的业主房产征收。
  •   fvnj  发布于 2025-02-27 04:11:12  回复该评论
    记得以前都是补贴拆迁户两房几十万
  •   卡卡  发布于 2025-02-22 23:05:44  回复该评论
    独生子女继承父母房产后,那估计一年收入都交税了
  •   拭目  发布于 2025-02-26 01:28:57  回复该评论
    记住我说的话:房子是你的,不是国家的,要不然嗯卖的权利都没有,并且这个所有权是永久性的,直至房子灭失。嗯房子占用的地是国家的,这个地租期七十年,就目前的房子质量,我不认为七十年后还能用,假如还能用,估计会向国家再交一部分费用。以上说的是城市商品房。
  •   土土土金金金金  发布于 2025-02-24 00:21:34  回复该评论
    房产税快点下来呀!!! 然后再来一个“挤奶税”,针对男性富翁的! 然后再来一个“钻机税”,针对拥有私人会所的富婆![笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  •   宿命  发布于 2025-02-24 01:07:27  回复该评论
    第一,我们是70年产权,不是永久产权,法理上不合理。第二 那些有两套以上的房子,出售时应该收百分之三十的税。可以非常有效的抑制炒房。
  •   AuXZ  发布于 2025-02-23 06:11:38  回复该评论
    -生存都难,公司包吃包住,有租房买房的钱拿来提高食它不香吗
  •   王祥龙  发布于 2025-02-26 20:52:52  回复该评论
    大力倡导多生优生育,和房产税相结合,2胎减半,3胎以上免房产税。
  •   zzzhsktsawq  发布于 2025-02-26 18:24:44  回复该评论
    傻逼,上海是非户籍增量,重庆是针对高端住宅。
  •   奋斗  发布于 2025-02-24 05:21:39  回复该评论
    一个家庭住一套房子还要交税吗?现在空房子没装修的,大多数是炒房团炒房客,和有钱人家的,应该是交重税。一套房子一般是经济不富裕的,按揭贷款的苦。
  •   嘴角轻扬  发布于 2025-02-24 10:47:36  回复该评论
    [点赞]好主意[点赞]结婚的想买套婚房 一想到房产税 瞬间不想结了[笑着哭][笑着哭][笑着哭]这不是妥妥的限制人口增长吗? 不是间谍汉奸谁信?
  •   用户11xxx66  发布于 2025-02-22 11:29:48  回复该评论
    房价疯涨不征,房价下跌时开征,这不是助推房价下跌吗?
  •   鼓山  发布于 2025-02-22 10:59:54  回复该评论
    单身公寓45平方,公摊十几平方,怎么收,要么按买房价格还我公摊,要么我们收过路费,不足四十的国家每月按税额等价补贴。[哭笑不得]
  •   闲人和尚  发布于 2025-02-23 08:26:31  回复该评论
    无脑文章,鉴定完毕,没有经营收入如何算税收,要知道国内的房子并不属于你,你只是租了70年,交了70年的税
  •   幸运草  发布于 2025-02-24 23:41:59  回复该评论
    租的几十年房子还要交税真是奇葩,还不如直接租房子[得瑟]
  •   理性讨论问题不带嘛人的  发布于 2025-02-22 18:15:58  回复该评论
    先从单套五百平以上的开始收,然后第二年收四百平以上的,然后三百平以上的,再然后是两百平方以上的。。。。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
  •   有你才幸福  发布于 2025-02-22 15:31:20  回复该评论
    其实应该考虑很多百姓手里的第二套老破小的房子。卖不出价。住还太破
  •   陆波  发布于 2025-02-27 11:24:17  回复该评论
    前有不让回农村买房,后有收房产税,路都堵死了
  •   不亦  发布于 2025-02-26 08:04:30  回复该评论
    7200/70年5040000元。很好,以后谁再说买房是自己的?买房那几页纸才是你的。
  •   无无  发布于 2025-02-23 22:37:31  回复该评论
    踏马的,没有房产的发钱吗?我觉得下一步为了救房市,是不是向名下没有房产的人收税
  •   fvnj  发布于 2025-02-27 04:10:16  回复该评论
    中央直接泼款不就行了,有劳动力给钱,能动不会多样一些
  •   asdfghjkkl  发布于 2025-02-27 12:58:31  回复该评论
    不小个屁,你怎么得出不小的结论?房子是载体,没有大房子,哪来的大消费?
  •   九天  发布于 2025-02-26 18:06:12  回复该评论
    要有纳税意识,不能有纳税人意识。
  •   知足常乐  发布于 2025-02-22 14:31:36  回复该评论
    势在必行。缩小贫富差距,增加国家和地方财政税収,一举多得的好事。
  •   笑笑  发布于 2025-02-23 15:19:48  回复该评论
    房产税施实以后,如果谁再买第二套房的,就要征收房产税,施实以前买的二套房就不要征了。
  •   生活张建华  发布于 2025-02-21 22:35:07  回复该评论
    还说收房产税,房地产市场都萎缩成啥样子了,再这样造谣,会更加打击房地产,严重拖累国家的发展,十年二十年以后,空房大量出现,房地产就将一蹶不振。
  •   呵呵  发布于 2025-02-25 22:22:26  回复该评论
    把公摊面积除掉,40平的房子也就28平,意思是单身要么不能有卫生间和厨房,要么不能有客厅吧!卧室不能省啊!
  •   森林  发布于 2025-02-25 20:04:01  回复该评论
    最好年底开征房产税,利国利民
  •   PK  发布于 2025-02-27 17:49:05  回复该评论
    玛德[得瑟][得瑟][得瑟]笑死人
  •   祥仔  发布于 2025-02-27 23:19:19  回复该评论
    强烈建议征专家税,只要是专家的每年先征收个人收入40%税,造谣的专家征收50%税。
  •   随风  发布于 2025-02-24 15:55:52  回复该评论
    人均 40 平,这包含公摊面积吗?[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  •   用户18xxx17  发布于 2025-02-22 02:20:43  回复该评论
    先把房价大幅降下来……每年适当性收取……这样才能可持续……
  •   亚瑟王  发布于 2025-02-23 11:59:31  回复该评论
    好,就依你,还有啥好计策,要不要收你继承父母的房屋缴两税,一遗产税,二你有所得缴个人所得税,个人所得税百分之二十收,千万别哭
  •   食铁兽  发布于 2025-02-22 21:21:34  回复该评论
    我花钱买房,只有使用权,然后我还得给这个使用权交税,真辛苦你们了。
  •   用户12xxx87  发布于 2025-02-22 08:12:08  回复该评论
    没钱交不起怎么办?是把房子没收了,还是把房子拆了?老百姓还没到手里有余钱去交这个税的地步。
  •   思念  发布于 2025-02-26 17:11:40  回复该评论
    见过不要脸,就没见过更不要脸的
  •   传奇  发布于 2025-02-23 23:59:15  回复该评论
    大家拉黑博主就是故意博流量的
  •   春天  发布于 2025-02-22 22:03:19  回复该评论
    超出面积征税,买不起房子的,或者面积小于人口应有的面积,政府补偿吗按照小于的面积???
  •   十一郎  发布于 2025-02-21 21:54:59  回复该评论
    四口之家才160?那生二胎了,还不能买两套房吗?
  •   用户10xxx19  发布于 2025-02-25 23:13:00  回复该评论
    免征面积90平合理刚好一套房,超过90平按人均40平算
  •   狗爷  发布于 2025-02-24 16:46:33  回复该评论
    富豪3000万的房子100平不收税,三线小城150万的房子200平收税,只看面积不看房屋价值收税,就是扯淡。
  •   闲人和尚  发布于 2025-03-01 22:01:02  回复该评论
    那现在。土地交易市场交易的是啥[得瑟][得瑟][得瑟]土地的使用权年限[得瑟][得瑟][得瑟]房子不是你的但是房子剩余的使用年限是你当然也可以交易[得瑟][得瑟][得瑟]
  •   影子  发布于 2025-02-26 14:12:49  回复该评论
    毛线!现在房地产的趋势是向下的,咱也买不起,就算买得起也不打算买,三四十岁的人了,供三十年,真不知道到时候命有没有那么长,而且也太累了!回老家建个二层的,有钱装修好点,没钱时刮一下大白可以照样住!在外面工作,租房比较划算,能锁死年轻人的只有教育资源,但现在很多人不生孩子了,
  •   用户10xxx60  发布于 2025-02-21 19:25:18  回复该评论
    为混流量尽敢造财政部的谣,真无聊。现在这些不良媒体造谣的特点是,没有不敢造的,只有你想不到的。有的还专门与国家政策唱反调,比如这个小便。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

职闯江湖

职闯江湖

关爱职场小白,一起成长!