踢上硬茬了!杨坤起诉模仿者,要求赔偿精神损失费,还牵扯到刀郎

霁映孤峰 4天前 阅读数 278 #推荐

最近刷短视频的朋友可能都见过这么个账号,叫"四川芬达",两个小伙子整天模仿明星杨坤唱歌。要说模仿明星这事儿在短视频平台真不算新鲜,可这回他们摊上大事了——正主杨坤一纸诉状把他们告上法庭了!这事儿在网上炸开了锅,有人说杨坤小题大做,也有人拍手叫好。今儿咱们就掰开了揉碎了聊聊,这场官司背后藏着多少门道。先说这俩小伙子,视频里把头发抹得油光水滑,穿着皮裤摆造型,张嘴就是沙哑烟嗓。要说像吧,确实有七八分相似,可仔细看总觉得哪里不对劲。他们给自个儿起了个"阿坤"的名号,视频里时不时冒出"英子""老刀"这些圈内人都懂的暗语。最绝的是那句"华语乐坛没我得塌半边天",这话听着耳熟不?当年杨坤和刀郎那场风波,愣是被他们拿来当段子拍。

这俩人被起诉后拍视频卖惨,说自己农村出身没文化,就是图个乐呵。可明眼人都看得出来,他们账号主页挂的"拉不拉坤""七度坤间"这些谐音梗,摆明了在打擦边球。更别说视频里阴阳怪气调侃杨坤和刀郎的旧事,这不就是踩着别人的痛处赚流量嘛!要我说,这哪是模仿,分明是高级黑。

其实这种模仿明星的账号早就是平台上的流量密码了。前两年有个叫"鹿哈"的小伙子,靠着模仿鹿晗带货,一年挣了上百万。人家聪明就聪明在见好就收,现在转型做电商,偶尔还给正主直播间刷礼物。可有些模仿者就不知道分寸了,像之前那个模仿王宝强的"王宝弱",非得拉着"马蓉"拍视频,这不是往人伤口上撒盐么?最后被王宝强告得倾家荡产,账号都注销了。

说到这儿就纳闷了,同样是模仿,为啥有人能全身而退,有人就栽跟头?这里头学问大着呢。合法的模仿得守住三条线:不能冒用姓名,不能丑化形象,不能侵犯隐私。像"四川芬达"这种,虽然没提杨坤全名,但看那打扮做派,傻子都知道在模仿谁。更损的是他们在视频里夹带私货,把明星的旧账翻出来当笑料,这不就是变相的人格侮辱么?

这事儿也扯出来个有意思的现象。现在短视频平台上,光靠长得像已经不够看了,得会编故事、造梗才行。我观察过几十个模仿账号,发现他们最爱搞"真假美猴王"的戏码。有的假装和本尊同框,有的编造明星私生活,还有的专门模仿明星出糗的瞬间。这些内容看着热闹,其实都是在法律红线上蹦迪。

要说平台也够鸡贼的,睁只眼闭只眼放任这些账号野蛮生长。为啥?因为这些模仿视频能带来真金白银啊!数据显示,明星模仿类视频的完播率比普通视频高出三成,带货转化率更是翻倍。可等到出事的时候,平台立马把责任推得干干净净。这次杨坤团队就是先找平台投诉,封了账号又起诉,这才把事儿闹大。

这里头还有个细节挺有意思。据说"四川芬达"被封号期间,换个马甲又卷土重来了。现在的模仿者可精着呢,账号矩阵玩得溜,这个号被封马上启用备用号。有业内人士跟我透露,做得好的模仿团队手里至少养着五六个备用账号,就跟打地鼠似的,封一个冒一个。

这回杨坤算是给娱乐圈开了个好头。以前明星们总觉得告模仿者掉价,现在看这架势,估计会有更多明星拿起法律武器。要我说早该这么干了,你看看现在平台上那些模仿账号,都快成网络牛皮癣了。有些过分的内容,别说明星本人,连我们普通观众看着都膈应。

这事儿也给想靠模仿走红的人提了个醒。流量这碗饭不是那么好吃的,别光顾着数钱,得想想自己能不能承担后果。我认识个做短视频的小伙子,之前模仿周杰伦拍段子,后来主动找经纪公司签了授权协议,现在正儿八经做起了音乐账号。人家这才叫聪明人,知道把野路子变成正经生意。

最后说句掏心窝子的话。咱们老百姓看个热闹图个乐呵没问题,但千万别给那些越界的模仿者捧场。您随手点个赞,可能就成了别人侵权的帮凶。下次再刷到这种视频,不妨多留个心眼:这内容是在致敬还是在抹黑?是原创段子还是恶意炒作?毕竟啊,网络不是法外之地,咱们观众也得当个明白人。

您觉得明星该不该起诉模仿者?有没有见过特别过分的模仿视频?欢迎在评论区唠唠,咱一起聊聊这模仿背后的酸甜苦辣。要是觉得我说得在理,劳驾点个赞再走,让更多朋友看到这场官司背后的门道。

评论列表
  •   玉书生  发布于 2025-03-26 15:21:12  回复该评论
    刀郎绝不是什么好鸟,网暴同行的是事他可没少干
  •   一只水杯  发布于 2025-03-25 12:45:12  回复该评论
    杨坤是小丑吗?呵呵,使岀吃奶劲去黑化丑化的媒体和幕后更像[呲牙笑][呲牙笑]

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

霁映孤峰

霁映孤峰

霁雪映孤峰