美国新政府外交首秀:翻车现场?
哎,最近美国新政府这外交,咋回事儿?简直就是一出精彩的“翻车现场”直播啊!副总统万斯和国防部长海格塞斯,两人一个唱红脸一个唱白脸,说法完全不一样,这是闹哪样?
你想啊,前脚国防部长刚拍着胸脯说绝对不派兵去乌克兰,后脚副总统就改口说,要是跟俄罗斯谈不拢,派兵也不是没可能!这前后矛盾的,让人怎么信?是不是有点儿“打脸”的意思?这可不是小事,这可是关系到国际局势的大事!这要是让外界咋看?估计很多人心里都犯嘀咕:这美国政府到底葫芦里卖的什么药? 到底能不能信?
随后,万斯团队出来解释说,这老兄只是想给总统留条后路。这话听着,是不是有点像“事后诸葛亮”?更让人摸不着头脑的是,之前总统跟普京通电话,明明说过美国不打算派兵,这万斯葫芦里到底卖的什么药?这不明摆着前后矛盾吗?这波操作,我只能说,让人看不懂!
在慕尼黑安全会议上,万斯更是“左右互搏”。先是在那里批评欧洲的言论自由,结果被德国总理舒尔茨直接打脸,说他“不合适”、“不恰当”;接着又威胁俄罗斯,结果人家直接让他澄清。 这简直就是“四处树敌”,最终落得个灰头土脸的下场。
这事儿吧,说到底,还是美国新政府外交策略的问题。这些年轻的官员,虽然精力充沛,但缺乏经验,容易冲动,说话做事不够稳妥,结果弄巧成拙。 这可不是闹着玩的,国际关系可不是儿戏,需要的是智慧和策略,而不是鲁莽和强硬。
想想看,俄罗斯在乌克兰打了这么久,死伤了那么多人,就凭几句狠话就能吓退他们?这也太天真了吧!
这次慕尼黑安全会议,可以说是美国新政府外交的“试金石”。结果呢? 可以说是“开门黑”,外交首秀就翻车了,这可不是个好兆头啊! 美国政府这外交策略,是不是得好好反思一下?这可不是闹着玩的,关系到国家形象和国际地位的大事! 这要是继续这么下去,估计以后的日子,也不会好过到哪里去。
这次事件,也给其他国家提了个醒,与其寄希望于美国的承诺,不如依靠自身实力,维护国家利益。 这世界,可不是光靠嘴皮子就能说得过去的!
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。