美国“背刺”盟友让澳感到丝丝凉意，AUKUS核潜艇还能顺产吗？

澳大利亚皇家海军护卫舰

【新闻事件】英国《卫报》3月10日报道，澳大利亚海军退役少将布里格斯撰文认为，特朗普政府放弃与欧洲的长期盟友关系，放弃支持北约和乌克兰的行为，给澳大利亚敲响了警钟，凸显了从根本上审查澳大利亚核潜艇供应安排的必要性。

澳大利亚需要避免美英优先事项改变及国防预算短期的影响。英国设计的新型潜艇SSN-AUKUS不符合澳大利亚的地理和战略需求，还有延迟交付和超出预算的风险。美国海军库存中向澳大利亚出售核潜艇作为临时替代方案是空想。不同类型的潜艇混合在澳大利亚小型海军中，在后勤上是不切实际的，而且美国将无法在规定时间内建造额外的潜艇。

【点评】“不靠谱”的风吹到了澳大利亚

特朗普上台以来，盟友圈上演了一出出“友谊的小船说翻就翻”大戏。对加拿大、墨西哥加征关税，扬言吞并格陵兰岛和巴拿马运河，威胁退出北约并要求欧洲交“保护费”……这些操作让传统盟友寒了心。如今，这股“弃约精神”的风终于吹到了南半球。

奥美关系犹如苟且的兄弟

澳大利亚曾天真地以为，同为盎格鲁-撒克逊“兄弟”，美英定会为其两肋插刀。2021年，三国高调成立AUKUS联盟，美英承诺为澳打造核潜艇舰队，甚至不惜联手撕毁法国价值560亿欧元的潜艇订单，逼得马克龙怒斥“背后捅刀”。然而，这份“投名状”刚签下，美国造船厂便摊牌：自家哥伦比亚级核潜艇都造不过来，哪有余力帮澳洲？

AUKUS协议被澳大利亚前总理基廷称为“百年来最糟糕的决定”，不仅因成本高达3680亿美元，更因其实施难度堪比“登月计划”。按协议，澳大利亚需等到2040年才能接收首艘美制弗吉尼亚级核潜艇，而现役的“柯林斯”级潜艇已服役超20年，网友调侃：“等新潜艇到位，柯林斯级都能进博物馆了”。

美国造船业今不如昔

更荒诞的是，美国造船业早已“力不从心”。弗吉尼亚级潜艇年产量仅1.2艘，连美军自家需求都难以满足，遑论为澳洲腾挪产能。英国“机敏”级潜艇更是问题重重，建造速度堪比蜗牛——20年造5艘，澳方若选此型号，恐要等到2030年后才能“提货”。难怪法国人嘲讽：“早知如此，不如外包给中国！”

澳大利亚的地理位置本可“闷声发财”，却偏要挤进大国博弈的前排。核潜艇虽性能强悍，但在南海等浅水区域如同“大象闯瓷器店”，灵活性远不及常规潜艇。此外，澳海军规模仅50余艘舰艇，若混装美英不同型号潜艇，后勤保障将成噩梦。前防长达顿直言：“机敏级与弗吉尼亚级兼容性存疑，美军协作优势恐成泡影”。

更讽刺的是，AUKUS协议要求澳方承担核废料处理责任，还需为美军长期驻泊修建基地，被批“主权让渡”。澳工会和环保组织已掀起抗议浪潮，东海岸潜艇基地计划因民众反对陷入僵局。

澳大利亚克林斯级潜艇

澳洲为表忠心，咬牙向法国支付5.5亿欧元违约金，如今却陷入“钱花了，潜艇没了”的尴尬。美国议员警告，强推AUKUS或致本国造船业崩溃，而特朗普若再度上台，可能直接撕毁协议——毕竟他曾放话“24小时结束乌克兰战争”，抛弃盟友并非不可能。

澳战略专家赛耶指出：“AUKUS一旦启动，沉没成本将绑架两国政策”。但民众已开始质疑：为迎合美国“印太战略”，牺牲对华经贸关系是否值得？毕竟，中国连续13年是澳最大贸易伙伴，而AUKUS带来的两万个就业岗位，远不及对华出口损失的零头。

最后，我们以打油诗结尾吧：

盟友如纸薄，潜艇梦难圆。

千金买教训，冷暖自知全。

印太风浪急，何苦作舟悬？

莫信画饼客，独立方为安。