东莞3600万诈骗案，为何仅一人涉案？是否有官员涉案？

今年2月底，有媒体报道了广东东莞市一起涉及金额超过3600万的诈骗案件，参见新闻标题《东莞男子诈骗3600余万获刑13年，被害人举报有“帮凶”未被查处》中的报道。

这起案件从立案到侦查结案效率很高，法院一审犯罪嫌疑人13年，看似非常圆满的解决了案件的法律流程。然而，整个诈骗案件仅仅一人被公诉，案件立案后共两名嫌疑人，其中一名嫌疑人（女朋友）取保后没有被公诉，被认为证据不足。实际上很多诈骗环节的视频照片和场合中均有其身影，这也是媒体报道中受害人不服的原因之一。

媒体报道截图

很多人估计会好奇，这些被诈骗的资金究竟去了哪里？为何一个人可以完成3600余万元的诈骗行为？有没有政府官员涉案？对于这三个疑问，诈骗资金究竟去了哪里，为何没有追回一分钱？只能说让人不解，这么多资金应该有流向，究竟去了哪里，这个最基本的逻辑应该查清楚。几千万去了哪里，怎么花掉的，还是给了谁，总得有个具体去向。

其次，一个人怎么完成几千万的诈骗行为，逻辑上也让人不解，在多次诈骗行为中，涉及以拉固废（废铜、废锡）、拉沙、填土、工程等项目作为诈骗明目，涉及到多个诈骗场景和多个诈骗环节，几千万的资金（有银行转账、有现金），一个人怎么完成，让人不理解。

其次，东莞市横沥镇一名官员是否有涉案？公安办案人员究竟是否有向其调查了解情况？这不仅仅涉及到一名官员的声誉，还涉及到当地

政府部门的形象，毕竟这是一起几千万的诈骗案件。不能放过一名有问题的干部，更不能冤枉一名好干部。

根据新闻媒体的报道中，一名受害人还向指尖新闻记者提供了几段犯罪嫌疑人潘XX实名举报横沥镇一位镇领导参与诈骗，并给对方送出6000余万元钱款的视频。这不得不说是一个炸裂的消息，如此重大的视频举报，不管真假，侦查机关应该去核实，既要弄清楚问题，不能冤枉一名官员也不能放过一名有问题的官员，应该有一个明确的结果，对谁都是一个负责人的问题，否则会让社会引起误解和猜疑，甚至传播谣言。

在新闻媒体的报道中，2月25日，指尖新闻记者首先与这位被举报的镇领导取得联系，对方表示：“对潘XX（诈骗嫌疑人）这个名字不太熟悉，如果按照他说的（举报视频内容），（通过）一顿早饭认识的，就听信我的投资建议并转给我巨额款项，这太不符合基本逻辑了。作为一名公职人员，我也不会那么做的。”据了解，东莞市横沥镇一名党委委员，似乎就是被犯罪嫌疑人举报的那名官员，举报视频中指其多次收受了共计6000多万。举报的事情是否真实，不能污蔑一名干部，也不能让有问题的干部不受处理。

媒体报道截图

一起被认定3600多万（新闻报道中受害人认为是超4000万）的诈骗案件，在被立案后高效侦结公诉审判，嫌疑人潘XX有期徒刑13年，并退赔受害人损失。受害人被诈骗的损失，实际很难追回来。嫌疑人涉案3600多万，资金去向到了哪里，仅仅一人涉案，假设一个人诈骗3600多万藏起来，用13年换取这些钱，是不是在助长犯罪行为？这只是一种假设。

任何一起经济案件，应该查清楚资金去向，案件侦查完，检察院也公诉，法院也判决，法律流程看似是已经走完了，但一起案件的质量如何不是走完法律流程，更多是要看社会评价。

受害人曾经多次向地方各级司法机关反映举报该案件的疑点，时至今天依旧没有引起重视，对于这起案件只有一名嫌疑人被公诉非常不理解也不服，同时，横沥镇那名官员是否有问题，公安机关必须应该有一个结论。