扼杀不了就倾销？特朗普将取消全球AI芯片限制，却暗藏新的阴谋！

在全球人工智能（AI）产业蓬勃发展的当下，美国政府的政策走向始终牵动着全球科技界、金融界以及国际关系领域的神经。

最近，特朗普政府计划取消拜登时代对先进 AI 芯片的出口限制，却又在暗中酝酿新的限制措施，这一系列复杂且矛盾的操作，无疑是给全球 AI 产业的发展格局投下了一枚重磅炸弹。

一、取消限制：释放市场的短期活力

拜登政府在 2025 年 1 月发布的《人工智能扩散出口管制框架》，构建了一个复杂的“三级许可制度”，试图将全球各国获取先进 AI 芯片的权限进行分级管理。

这一规定自发布以来，就饱受争议，遭到了包括英伟达、甲骨文等美国科技巨头在内的诸多批评。

这些企业认为，复杂的规则不仅束缚了美国企业在全球市场的拓展，也对美国自身在 AI 领域的创新活力形成了阻碍。

美国商务部发言人明确表示，拜登的人工智能规则过于复杂，充斥着官僚主义，严重阻碍了美国的创新。因此，特朗普政府计划取消这些限制，以释放美国的创新潜力，稳固美国在人工智能领域的主导地位。

从市场的短期反应来看，这一消息无疑是积极的。伯恩斯坦分析师 Stacy Rasgon 评价称，这一政策变化“消除了一些短期不确定性”，在消息传出后，美股尾盘三大指数集体拉升翻红，英伟达、高通收盘大涨超 3%，其他大型科技股亦多数收涨。

这表明市场对特朗普政府取消 AI 芯片出口限制的决定抱有期待，认为这将有助于缓解全球 AI 芯片供应紧张的局面，推动 AI 产业供应链恢复稳定。

二、暗藏阴谋：隐藏的贸易谈判工具

然而，特朗普政府的取消限制并非意味着美国对 AI 芯片的管控将会放松。据知情人士透露，特朗普政府官员正在考虑摒弃原来的“分级许可制度”，转而以政府间协议构建“全球许可制度”。

这一转变背后的意图引发不少猜测，有分析认为，芯片管制极有可能沦为特朗普手中的又一贸易谈判工具。早在 3 月份的一次会议上，美国商务部长卢特尼克就曾透露，希望将出口管制纳入贸易谈判之中。

这种将芯片管控与贸易谈判挂钩的做法，无疑会使全球 AI 产业发展的政治化、复杂化风险进一步加剧。对于众多依赖美国 AI 芯片的国家和企业而言，未来芯片供应的稳定性和成本仍充满不确定性。

美国政府的这一策略，看似是在调整政策，实则是在为未来的贸易谈判增加筹码，试图通过控制 AI 芯片的出口来获取更大的经济和政治利益。

三、全球 AI 产业的变局与机遇

从全球 AI 产业的格局来看，AI 芯片作为产业发展的核心驱动力，其供应与流通状况深刻影响着各国 AI 技术的研发进程与应用推广。此前拜登政府的限制措施，虽意图将最先进的计算能力保留在美国及其盟友手中，但却在客观上扰乱了全球 AI 产业链的正常运转，引发了很多的负面效应。

如今特朗普政府计划取消这些限制，或许能在一定程度上缓解全球 AI 芯片供应紧张的局面，推动 AI 产业供应链恢复稳定。但新的“全球许可制度”一旦建立，又可能为全球 AI 产业发展带来新的变数。

在全球 AI 芯片竞争态势中，中国国产 AI 芯片尤其是华为的昇腾系列，已取得了令人瞩目的成绩。

2024 年，华为推出的昇腾 910C 实现大规模商用，凭借先进的双芯封装技术，其 FP16 算力飙升至 800TFLOP/s，内存带宽达 3.2TB/s。实测数据显示，在典型 NLP 推理场景里，昇腾 910C 性能达到英伟达 H100 的 60%，构建 384 芯片超节点时效率更是提升 170%。

与英伟达采用 4nm 制程的产品不同，昇腾 910C 选用 7nm 工艺，不仅单颗成本控制在 2 万元以下，国产化率还超 85%。特斯拉中国研发中心测试报告表明，在智慧工厂视觉质检应用中，昇腾系统每万张图片处理成本相较于 H100 下降 38%，这一突破意味着国产算力正式步入商业可用阶段。

近期引发全球关注的中国人工智能企业深度求索发布的开源模型 DeepSeek，更是与华为芯片有着紧密联系。据 Sensor Tower 统计，DeepSeek 移动应用上线仅 18 天便斩获 1600 万次下载，几乎是 ChatGPT 同期数据的两倍，已在 140 个市场成为下载量最高的移动应用。

作为业内首个支持联网功能的开源推理模型，DeepSeek 以完全免费的策略迅速俘获全球用户。有分析师推测，DeepSeek 在推理阶段主要依赖华为自研的 Ascend AI 加速器，以降低成本并减少对西方硬件的依赖。

而国内开发者硅基流动与华为云合作，基于华为云昇腾云服务部署的 DeepSeek 模型，已达全球高端 GPU 部署模型的同等效果，重新部署了完整的 R1 和 V3 模型，并提供便捷的 API 调用方式，不仅有效缓解了 DeepSeek 官方服务器的压力，避免了频繁掉线的问题，更满足了企业级业务的商用部署需求。

四、美国企业的利益考量与全球市场的博弈

对于美国企业而言，特朗普政府的政策调整也是一把双刃剑。一方面，取消限制有助于它们在全球市场拓展业务，获取更多的经济利益。

英伟达公司总裁兼首席执行官黄仁勋于 5 月 6 日在接受美媒采访时表示，中国人工智能市场规模在未来 2 到 3 年内可能达到约 500 亿美元，若错失这一市场，对美国企业而言将是“巨大的损失”。

黄仁勋还指出，认为限制芯片出口能阻碍其他国家人工智能发展的想法是错误的，因为没有任何政府会因国内现有计算能力受限而无法发展军事，况且几乎每个国家都有数以百万计的英伟达芯片。

《财富》杂志报道显示，英伟达近期透露，美国政府限制其向中国销售 H20 芯片将让该公司面临 55 亿美元的损失，同样受美国对华芯片管控措施影响，芯片制造商 AMD 在 5 月 7 日表示，预计今年营收将减少 15 亿美元。

另一方面，新的“全球许可制度”可能会给美国企业带来新的挑战。如果美国政府将芯片管控与贸易谈判挂钩，其他国家可能会采取相应的反制措施，这将对美国企业的全球市场份额产生不利影响。

此外，随着中国国产 AI 芯片的崛起，美国企业在全球市场的竞争优势也在逐渐减弱。华为的昇腾系列芯片以及深度求索的 DeepSeek 模型的成功，表明中国在 AI 芯片和人工智能应用领域已经取得了显著的进展，未来可能会对美国企业的市场地位构成更大的威胁。

五、全球 AI 产业的未来展望

特朗普政府的 AI 芯片策略，无论是取消限制还是谋划新的限制措施，其背后都是美国在全球 AI 产业竞争格局中试图维持主导地位的战略考量。

然而，无论政策如何变动，全球 AI 产业的发展趋势不可阻挡，各国也将在这一充满变数的环境中，积极寻求自身 AI 产业发展的机遇与突破。

对于美国而言，取消限制或许能在短期内缓解市场的紧张情绪，但从长期来看，如何在全球 AI 产业竞争中保持领先地位，才是其需要面对的核心问题。

美国政府需要认识到，单纯依靠限制和管控并不能真正阻碍其他国家的发展，反而可能会损害自身的创新能力和市场竞争力。与其将精力放在限制他国发展上，不如加强自身的技术研发和创新，推动 AI 产业的健康发展。

对于其他国家而言，特朗普政府的政策调整既是挑战，也是机遇。一方面，全球 AI 芯片供应的不确定性仍然存在，各国需要加强自身的芯片研发和生产能力，减少对美国芯片的依赖。另一方面，美国政策的调整也为其他国家的企业提供了进入美国市场的机会，各国企业可以借此契机，加强与美国企业的合作与竞争，提升自身的市场份额和技术水平。

在全球 AI 产业的发展过程中，各国之间的合作与竞争将更加复杂。一方面，各国需要在技术研发、人才培养、市场拓展等方面加强合作，共同推动 AI 产业的发展；另一方面，各国也将在市场竞争、技术标准制定、知识产权保护等方面展开激烈的竞争。

未来，全球 AI 产业的发展将更加依赖于各国之间的平衡与协调，只有通过合作与竞争的良性互动，才能实现 AI 产业的可持续发展。