4年前我说“高分去读师范院校的人会后悔”，今年我的话应验了：江西万年县停止招聘英语老师，年均剩余230名教师

01

最近看到一个新闻，说江西万年县停止招生英语老师，而且根据测算年均剩余超230名教师！

省流解说就是：新老师不招了，现在多余的老师要转岗分流。

这让我想起4年前写的一篇文章，当年我说“今年高分去读师范院校的人，四年后会后悔”

刚好4年过去了，似乎验证了我的判断。

我在那篇文章评论区里，也说到上师范读英语，堪比49年加入国军。江西万年县首先不招的，就是英语老师。

4年前我的判断逻辑很清晰：

1.小地方人口越来越少，学生减少，对老师的需求必然减少。

2.大城市人口增长，但大城市对老师要求越来越高，不是名牌大学硕士毕业的，很难进入大城市的学校。

一方面需求减少，另外一方面名牌大学非师范专业的学生也来抢老师饭碗，师范生毕业后，自然就没地方去了。

02

其实选择专业，除了看大势，还要看专业壁垒。

如果我们仔细去分析，老师其实并没有专业壁垒，而且非师范生往往比师范生教得更好。

我们就看课外辅导班吧，私企开辅导班只看能不能给学生提分，不看是不是师范毕业。

而在课外辅导班里，985高校的非师范生特别多。

作为家长，我们想想也明白，那些能考上985的学生，学习能力都是被残酷的高考验证过的，比起象牙塔里的老师，他们更懂怎么学习。

而那些985学霸去体制内做老师，只要考出教师资格证就可以了，师范生根本没有特殊优势。

甚至学校和家长都不认为师范生比985学霸更有优势。

所以大家在给孩子选择专业时，一定要想明白当中的逻辑，不要想当然，上了师范就能去做老师，做老师就一定要上师范。

03

其实很多专业和工作也没有很强的关联性。

比如导游，一定要学旅游管理这个专业吗？

只要考过导游资格证，都可以去做导游。

不满你说，我去年考出了导游资格证，只要我愿意，我也可以去到导游。

我还打算今年考司法，只要我考过了，我也可以去做律师。

你看，我根本不需要去大学里学什么旅游管理、法学专业。

04

当然，我拿到导游资格证，我可以去干导游。

但我考过司法，我却很难做律师，或者说很难做到收入很高的律师。

因为律师这个行业，很讲究圈子的。

你不在这个圈子里，你去干律师，基本上不会有单子。

律师这个行业，很讲究学校、地域、师承。

自己考司法的人，没有这些关系，很难突破律师的天花板。

这里面的道道，也是家长给孩子选法学专业时需要考虑的，千万不要看了电视剧，就认为律师都是精英了。

05

今天的文章，不是炫耀我预测得准啊，而是想告诉大家，给孩子报考专业时，要多想想，千万不能想当然，否则就是推孩子进火坑。比如，我说师范不能报，那么是不是所有师范都不能报了呢？肯定不是。前两年，我的一个表妹报了陕西师范大学国家公费师范生。我就很支持，这样的师范生读出来，百分百能就业、拿编制。而且极大概率在广西南宁这样的省会城市重点学校任教，待遇不会差。大城市的学校是很喜欢国家公费师范生的，这些学生高考分数本来就高，自身就是学霸，加上在重点师范大学学习了四年系统性的教学，这样的老师就是宝啊。我的表妹毕业后，如果没能到南宁，也会到原户籍的地级市或县城的重点学校去，而到那边就是按照干部来培养，升迁速度远远高于其他老师。

灵魂拷问又来了，那是不是公费师范生都能去读呢？肯定不是。国家公费师范生只有6所大学，分别是北京师范大学、华东师范大学、东北师范大学、华中师范大学、陕西师范大学、西南大学。其他公费师范生属于地方性质。直白地说，如果你是读地方公费师范生，那么你毕业了，大概率得去其他老师都不愿意去的学校任教6年，中途要是违约，不仅学费要退还，档案也会被记录，以后不能考公，体制内就别想了。

其实总结起来，判断师范能不能读，逻辑很简单，如果你的孩子是学霸，上国家公费师范生也好，是一般师范生也好，都可以去读，毕业了学校肯定要你，而且待遇非常不错。如果你的孩子考得普普通通，想通过师范谋个稳定的前程，那我建议你还是别幻想了。ps：特别热爱教育，愿意为中国教育奉献终生，不计较收入低的人，可以报考地方公费师范生，国家也很需要这样无私奉献的人。