若台海地区发生冲突,中国倒退30年,不会将国运用于“豪赌”?

萧念瑶呢 4天前 阅读数 0 #推荐
“倒退30年”这话从哪来的?

1949年国共内战打完,蒋介石带着国民党残部退到台湾,从此两岸就分治了。大陆这边是中华人民共和国,台湾那边是“中华民国”,各过各的日子。过去70多年,两岸关系时好时坏,有过几次危机,比如1950年代的金门炮战,还有1990年代的导弹危机,但都没真打起来。

一方面是大家都明白战争代价太大,另一方面是国际环境掺和着。美国从1950年代就跟台湾签了《中美共同防御条约》,一直给台湾撑腰,虽然1979年跟大陆建交后断了正式军事条约,但至今还在卖武器、搞演习,摆明了不希望两岸统一。大陆这边呢,一直喊着“和平统一”,但也没放弃武力选项,说白了就是底线不能碰。

民进党上台后,蔡英文不承认“九二共识”,大陆这边压力就大了。加上美国近几年老拿台湾说事儿,军舰过海峡、卖武器、拉盟友搞“印太战略”,台海这潭水越来越浑。2023年,金门渔船事件又让气氛更紧张,大陆军演次数多了,台湾那边也嚷着要买更多武器。

“中国倒退30年”这个说法,西方智库和台湾媒体提得最多。意思是如果台海开战,中国经济得倒退到1990年代初的水平。

至于为什么是30年,1995年中国的GDP才0.734万亿美元,2023年是17.8万亿美元,差了20多倍。倒退30年,差不多就是把这几十年发展成果抹掉,回到改革开放刚起步那会儿。

美国智库报告里常提到几个点:一是贸易中断,台湾海峡是全球最忙的航道之一,每天货轮来来往往,运的东西从芯片到石油什么都有。封锁了,全球供应链得崩,中国出口也得停摆。

二是国际制裁,美国要是带头,西方国家可能跟进,冻结资产、禁运技术,中国经济肯定挨一刀。三是战争本身,军费开支、基础设施毁坏、人员损失,这些都得算账。

比如,美国荣鼎集团有份报告估算,台湾海峡要是封锁,全球经济一年损失超2万亿美元,中国GDP得掉11%。RAND兰德智库2016年的研究更狠,说一场为期一年的常规战争,中国GDP可能缩水25-35%,回到2015-2016年的水平,也就是11万亿美元左右。

彭博社也预测,全球GDP可能跌10%,中国首当其冲。这些数字听着吓人,但真能倒退到1995年的0.734万亿吗?

经济影响到底有多大?

1978年改革开放,GDP才3679亿元人民币,到2023年126万亿元人民币,翻了多少倍不用算都知道。制造业占全球30%,内需市场庞大,出口虽然重要,但不像有些小国家全靠外贸活着。台海要是打起来,沿海肯定受影响,工厂停工、港口瘫痪是跑不了的,但中国有14亿人口,内循环能顶一阵子。

台湾经济体量小得多,2023年GDP才5.3万亿元人民币,大陆的1/23。半导体是命根子,全球一半以上芯片靠台积电,战争一开,生产线停摆,台湾经济基本就废了。反过来,中国虽然也用台湾芯片,但国产化这几年突飞猛进,华为、中芯国际这些企业不是吃素的,短期断供能扛,长期也能补上。

再说国际制裁。美国肯定会带头,但效果有多大不好说。中国是全球第二大经济体,产业链深度嵌在世界经济里,美国自己也得掂量。彭博社说美国GDP会跌6.7%,这还不算盟友的损失。真制裁,中国粮食安全没问题,能源有中俄管道和中东伙伴,制造业自给能力强,顶多是高端技术卡脖子,但这也不是一天两天的事儿了。

所以,“倒退30年”有点夸张。RAND的25-35%缩水靠谱点,回到2015-2016年的水平有可能,但1995年的水平,除非打成全面核战,不然没那么夸张。战争代价肯定大,但中国底子厚,不是随便打几仗就回到解放前的。

军事上谁强谁弱?

军事对比得看看硬实力。大陆有3个航母战斗群,歼-20战机200多架,火箭军导弹能覆盖整个西太平洋。台湾呢?66架F-16V是主力,靠美国军售撑着,海军也就几艘老舰,差距不是一点半点。CSIS 2023年的兵棋推演说,大陆短期内能赢,但损失不小,两栖舰队可能毁90%,战机也得掉一大堆。

美国会不会掺和还不好说。《中美共同防御条约》早就没了,美国现在是“战略模糊”,说保台湾但没明文承诺。真打起来,美国可能派航母、搞制裁,但直接下场风险太大。中国在西太平洋有“反介入/区域拒止”能力,东风导弹不是摆设,美国得想想值不值。

台湾能撑多久还得看地形和意志。岛屿地利不错,但人口才2300万,经济一断就乱。大陆要是铁了心登陆,几天到几周能搞定,之后就是占领和重建的问题。军事上,大陆占优,但赢了也得付出血的代价。

台海打起来,全球都得抖三抖。中美关系肯定崩到谷底,冷战2.0都不夸张。日本、韩国这些亚太国家得选边站,欧洲可能跟着美国制裁,但生意还得做,态度不会一边倒。俄罗斯、中东、非洲这些地方,大陆关系还行,贸易能撑着。

全球经济也会被影响。半导体断了,手机、电脑全涨价,美国、日本这些下游国家也得跟着疼。能源和粮食市场得乱一阵,但中国有备胎,不至于饿肚子。国际孤立是肯定的,但中国不是朝鲜,14亿人口、第二大经济体,谁也绕不开。

中国会“豪赌”吗?

和平统一是官方一贯的调子,武力是最后手段。为什么不赌?一是代价太高,前面说了,经济、军事、国际压力都得扛。二是没必要,时间在大陆这边,经济越强、军力越硬,台湾和美国越没辙。外交上,搞“一带一路”、拉拢发展中国家,慢慢挤压台湾空间,比打仗划算。

但底线不能碰。若台海地区真的发生战争,军演、封锁、经济制裁都是前菜,真到那步,武统也不是没可能。只是,这不是“豪赌”,是战略选择。赢了统一,输了也得让对方疼,国运不会随便扔出去。

假设真打起来,短期内大陆能控制局面,台湾经济瘫痪,大陆沿海也得停摆一阵。重建得花钱,台湾2300万人融入14亿人得花时间,社会矛盾少不了。国际上,美国带头孤立中国,但中国只要稳住内需和基本盘,熬几年就能缓过来。

不打得话,大陆会继续压着,经济融合、外交孤立两手抓。台湾内部也得掂量,民进党喊归喊,老百姓未必想真打。时间长了,和平统一的概率还是大,毕竟战争这玩意儿,谁都不想真试。

台海这事儿,牵一发动全身。倒退30年的说法有点危言耸听,但战争代价确实没人想担。蒋介石那一代留下的烂摊子,到今天还是个结。和平统一最好,打起来谁都输不起。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

萧念瑶呢

萧念瑶呢

萧念瑶呢