有趣！广厦1人打41分钟0犯规，咋做到的？球迷：北京队应向他学习

昨晚的CBA总决赛第二场，广厦在主场以103比96战胜北京，总比分扳成1:1。比赛精彩程度堪比连续剧，高潮迭起，但争议也如同雨后春笋般冒了出来，而最大的争议，无疑是广厦后卫孙铭徽的“零犯规”。

比赛打到最后时刻，双方比分交替领先，看得人心惊肉跳，比赛时间甚至延长到了晚上十点！最终，广厦险胜，但回味这场比赛，我脑海里挥之不去的，是那刺眼的“0”——孙铭徽，41分钟的比赛时间，竟然零犯规！这……可能吗？

全场59次犯规，70次罚球，看得我眼花缭乱。裁判的每一次哨响，都牵动着球迷们的心，许多判罚更是让人摸不着头脑，不少球迷直呼“体毛犯规”、“空气犯规”，甚至出现了明显的错判漏判。北京队犯规次数比广厦队还多11次，可罚球次数却比广厦队少了17次！这巨大的差距，让人不得不怀疑，是不是哪里出了问题？

更让人难以置信的是，广厦队核心后卫孙铭徽，整整打了41分钟，竟然没有一次犯规！这简直刷新了我的认知，难道孙铭徽练成了什么“隐身术”？ 他真的在比赛中一点犯规动作都没有吗？ 这恐怕连孙铭徽自己都不相信吧！我甚至还看到，广厦外援卡尔顿直接把周琦推倒在地，裁判却视而不见…… 这让我不禁开始怀疑，是不是主场哨响得太大声了，震得裁判们耳朵都听不清了？ 许多朋友在赛后开玩笑说，北京队应该好好向孙铭徽学习，学习如何在41分钟内做到零犯规的“高超技巧”。 这话听着像是玩笑，却也反映了大家对裁判判罚的不满。

我觉得，孙铭徽零犯规绝对不是他个人能力有多么超群，而是裁判判罚出现了严重偏颇。 这不仅仅是简单的“错判漏判”，更像是某种“双标”，某种令人费解的“偏袒”。 这已经不是一场简单的篮球比赛，而更像是一个充满了戏剧性与争议的“闹剧”了。 这“零犯规”的背后，隐藏的是对公平竞争的亵渎，是对篮球运动精神的践踏。

这比赛结果，让许多球迷感到无奈，也更增添了比赛的悬念。接下来北京队在主场作战，能否扳回劣势，将是另一场精彩的“对决”。 而这场比赛的争议，恐怕还会持续很久，成为CBA历史上的一个“奇葩现象”和“笑话”。

希望以后的比赛，裁判们能够更加公平公正地执法，让比赛更纯粹，让球迷们看得更舒心。

你如何看待这场比赛的争议判罚？欢迎在评论区留言，一起讨论！