门镜 | 欧洲与俄乌战争：助战还是促和？|

门镜 | 欧洲与俄乌战争：助战还是促和？|

编者按

赵全胜 【海外看世界】主编：

本期快评的题目是：【俄乌战争的“终结”与美俄勾连及其对欧盟、中国、和世界格局的冲击】，36位参加快评的学者分别来自美国、中国大陆、日本、俄罗斯、英国、新加坡、台湾和澳门地区。

这一轮世界格局的大洗牌使我想起了刚刚卸任不久的美国国务卿布林肯所用的一个比喻：在国际关系的大戏中，你不是做出席宴席的嘉宾，就是做桌上的鱼肉。看到这一轮美、俄、乌、欧之间有如过山车式的大转圜，人们对各国的角色看得还不够清楚吗？正所谓：“青山依旧在，几度夕阳红”。

2025年3月8日

参与本次快评的学者及所在单位：

李勇慧 中国社会科学院

潘 维 澳门大学

冯玉军 北京大学

李宗伦 俄罗斯莫斯科中俄文化交流中心

赵建民 台湾中国文化大学

门 镜 华东师范大学

吴白乙 中国社会科学院

张钧凯 台湾政治大学

林民旺 复旦大学

朱志群 美国巴克内尔大学

林宏宇 华侨大学

邓中坚 台湾政治大学、台湾金门大学

朱俊玮 国观智库美国研究中心

王建伟 澳门大学

沈丁立 复旦大学

孙太一 美国克里斯多夫纽波特大学

祁冬涛 新加坡国立大学

金君达 中国社会科学院

刘 迪 日本杏林大学

公为明 中共安徽省委党校

刘佩怡 台湾金门大学

周方银 广东外语外贸大学

刘 星 日本山梨学院大学

黄海涛 南开大学

熊达云 日本山梨学院大学

王梓元 外交学院

蒲婧新 南京财经大学

鞠海龙 暨南大学

张勇进 英国布里斯托大学

李海默 复旦大学

赵宏伟 日本法政大学

张东宁 东北师范大学

武心波 上海五缘文化研究所

庚 欣 深圳广电集团

张 竞 中华战略学会

黄 靖 上海外国语大学

门镜

华东师范大学欧洲研究中心主任

欧洲与俄乌战争：助战还是促和？

36学者评【俄乌战争的“终结”与美俄勾连及其对欧盟、中国、和世界格局的冲击】第6篇

特朗普2025年1月上台以后颠覆了拜登政府对俄乌战争的态度和对乌克兰的支持政策，一方面寻求与俄罗斯修复关系，另一方面给乌克兰施加压力，迫使其以矿产资源支付美国的费用。同时，还向欧洲的北约成员国施压，要求他们提高国防预算至GDP的百分之五。欧洲面对特朗普的一系列操作反应强烈。欧洲，尤其是欧盟的主要国家深切怀疑俄罗斯的军事野心，坚信如果放弃对乌克兰的支持，使普京的战争目的得逞，俄罗斯会进一步对波罗的海甚至东欧下手，逐步恢复其冷战时期的势力范围。为了遏制俄罗斯的野心，维护和平和正义，欧盟责无旁贷地与乌克兰站在一起。欧洲国家以英法为首多次表示坚决支持乌克兰，不久前德国大选中胜出的默茨也坚决表态并预计未来增加军费开支。欧委会主席冯德莱恩也表示要提高成员国债务上限，提出“重新武装欧洲”的计划，预计启动8000亿欧元的资金，以加强自身的军备和防御力量。可以说，欧洲的防务自主在俄乌战争和特朗普再次上台以后迫于各种压力正式的被提到议事日程上。但是，如何把计划付诸行动对欧洲来讲挑战很大。

图片来自网络

欧洲缺乏统一的指挥结构、快速反应部队和独立的军费统筹机制，欧盟内各成员国的国防预算、武器标准也不一致。无论欧洲战略自主如何推进，北约仍是当前欧洲防务的“压舱石”。美国在北约的军事能力、核威慑、指挥体系、情报能力、后勤保障等方面均占据主导地位。欧洲国家短期内难以替代。欧洲国家非常清楚，乌克兰对美国的军事支持具有高度依赖性。如果特朗普停止对乌克兰给予战争支持，单凭欧洲自身的力量难以抗衡俄罗斯。尽管欧洲各主要国家领导人纷纷表态协防乌克兰，前提是必须拉住特朗普，维持与美国的紧密合作。即使冯德莱恩提出的8000亿欧元防务投资得以落实，也需要相当长的时间来转化为实际的武器产能、技术突破和部队战备水平。欧洲要形成可与美国匹敌、且能够在全球投送并维持长期作战的军力，尚需数十年积累。因此，欧洲提出的战略自主更多是补足短板而非要排斥或替代北约。只有维系与美国的合作关系，才能确保对俄罗斯形成足够威慑力。在战略自主与跨大西洋同盟的双重逻辑下，欧盟的外交方针是既与美国保持紧密合作，又在一定领域尝试独立决策，在两者之间保持微妙平衡。

图片来自网络

欧洲助战乌克兰是为了把和平重新带回欧洲。二战后，欧洲从建立煤钢共同体开始，逐步深化欧洲一体化，用共同的机制加强共同体成员国间的合作，用一套共同认可的价值观约束成员国的行为。通过几十年的努力欧洲联盟得以建立，并在2012年获得诺贝尔和平奖，成为创造和平的典范。俄罗斯对乌克兰的军事行动严重挑战了欧盟的价值体系和制度规则，促使欧盟对俄罗斯采取了最严厉的制裁措施。欧盟对俄罗斯施加的制裁措施力度之大、范围之广，超过以往任何一次对外制裁行动，涵盖金融、能源、高科技、奢侈品、航空等多个领域。这些制裁旨在削弱俄罗斯的战争能力和经济基础，迫使俄罗斯正视来自西方的巨大压力。欧盟从经济与政治双重施压切入，降低俄罗斯进一步扩张或加剧冲突的可能性。另一方面，欧盟一贯重视多边主义与国际法框架，致力于为俄乌任何潜在的外交接触或和平谈判提供平台。若俄罗斯愿意重新回到谈判桌，欧盟也可能与联合国等多边组织协同，探讨部分制裁的阶段性松动，或在能源、粮食等领域展开危机管控与合作，以推动局势缓和。当然，欧盟强调这必须以俄罗斯切实停战并尊重乌克兰主权与领土完整为前提。

图片来自网络

总之，欧盟的对俄罗斯的斗争与其对乌克兰的支持是一枚硬币的两面：既要坚定助战，防止俄罗斯进一步破坏欧洲秩序，也要努力促和，寻求在冲突与对抗之间保留打开外交大门的可能性。其背后既有捍卫自由民主价值体系的道德与政治考量，也有确保自身安全、维护欧洲长期稳定和一体化成果的战略意图。在制裁施压与和平斡旋的双轨并行下，欧盟希望最终能在重塑欧洲乃至更大范围的安全架构中发挥主导性作用，让和平得以重回欧洲大陆。

本文由海外看世界平台独家首发，文字仅代表作者观点