美专家：一场大解体正在发生，世界应警惕“美国转变成掠夺者”！

最近，一篇名为《一场大解体正在上演》的文章登上了纽约时报，更是登上了简中网的热搜，引起了一片赞誉之声。

其作者为外交事务著名的专栏作家——托马斯·弗里德曼。

托马斯·弗里德曼在这篇文章当中，开头就先声夺人，其提到如果大家对特朗普上台之后一系列的举动感到疑惑的话，那不是各位的错，而是他的错。

之后，更是直指这位总统的软肋，其声称这位总统是为了逃避刑事指控而竞选的连任。

其后，他又提到，美国在这位总统手中将彻底转变为掠夺者。

特朗普到底做了什么？为什么托马斯要做出这番评论呢？这番评论的用意何在呢？

有人说这篇文章是托马斯代表民主党，向特朗普发起的猛烈进攻，目的就是阻挠他的各种行为，让共和党在下一任总统选举时失去民心。

托马斯固然有这个私心，毕竟，在名利场中挣扎，谁也无法避开个人的主义，其想当然地认为自己的主义最符合国家当下的国情。

但若是特朗普没有留下把柄，即使对方想攻击，也找不到合适的靶位。

咱们先看看特朗普一上台之后做的事情吧！为了把更多的权力把握在自己手中，其直接成立了政府效率部，并任命马斯克为掌门人。

政治场中，挂羊头卖狗肉的事情比比皆是，名字看起来十分高大上，实则是以官方之名字，行利己之实。

美国自诩民主、自由，自称引领整个世界的潮流，但是做的却是封建王朝的事情。

马斯克的政府效率部就相当于明朝的东厂、西厂和锦衣卫，特朗普的风吹到那个地方，这柄利剑就挥向哪里。

但凡不利于特朗普推行个人突发奇想的人物，都会被政府效率部统统拿掉，大家心知肚明，只是有些人为了保住饭碗，只能是敢怒不敢言。

当话语权完全掌握在恶魔的手中时，正义和善良没有任何的价值，反而会成为取祸的根源。

莫谈国事成为了美国人明哲保身的座右铭，特朗普名义上是总统，实则与古代王朝君主的权力无异，其要做的事情，哪怕看起来多么荒唐，下面都有一群人捧场。

将国家大事当做儿戏，朝令夕改，民众就会既惑且疑，这上位者到底要干什么？

唐朝柳宗元在《种树郭橐驼传》当中提到，治理国家如同种树，不能好烦其令，即不能动不动就折腾老百姓，一会儿告诉他要这么做，一会儿告诉他要那么做。

这跟种树是一个道理，你一会觉得树应该种在这个位置，一会儿觉得应该种在那个位置。

人挪活，树挪死，结果树死了，其对着树大骂道：“这么照顾你，你都活不下去，活该！”

这是树的原因吗？明明是你朝令夕改，没事就喜欢招惹一下民众，致使民众坐也不是，行也不知，躺也不是，各项政策自然是无法得到切实的执行。

以特朗普增加关税为例子，按照原来的政策，其已经对我国增加的关税，美国国内的企业哪怕不情愿，但为了这个国家大局，还是配合了政府的行为。

各个公司肯定要围绕这一国策，制定新一轮的进出口方案，使得企业能够继续维持良性运转。

可他借着芬太尼危机，又对我国增加了10%的关税，压根儿就没有关注住到国内企业的诉求。

尤其是农产品领域，我国同样对其增加关税予以了回击。

在这里不得不佩服美国企业整体的团结性，哪怕对国内的政策再有意见，也会积极地想办法把这部分损失转移到我国的头上。

而不是与白宫方面对着干，以免造成“亲者痛，仇者快”的局面，这也是美国这么多年来能够称霸世界的原因。

人家在推行完一个政策之后，无论是这个政策有多么不合理，大家都会围绕着这一政策各自做出相应的动作。

这样一个执行系统的形成，不是一朝一夕之功，而是一个国家长期推行某种执行理念与执行模式的结果，大家知道这么做，最后一定会获得相应的好处。

或许有人会疑惑，这样一个系统到底能起到一个什么样的作用？我国是否可以从中借鉴一二呢？特朗普的这番操作，到底有利于美国，还是不利于美国？

以史为鉴，可以知得失。泱泱五千年的中华历史，如同一个经验的宝库，是我们取之不尽用之不竭的财富。

秦朝末年，陈胜吴广首先发动了我国历史上第一次大规模的农民起义。

他们一路浩浩荡荡奔赴到函谷关，贾谊在《过秦论》当中写道：秦国据崤函之固，其中“函”指的就是函谷关。

函谷关乃的秦国的门户，章邯，在当时不过是十万骊山囚徒的首领，相当于一个大型监狱的监狱长，当时就敢直接对秦二世胡亥说道：“把十万囚徒给我，我来收拾他们！”

章邯一出，函谷关前的数十万农民队伍一时间分崩离析。为什么同样是亡命天涯的罪犯，章邯这边的罪犯更为厉害呢？

因为章邯使用的正是自商鞅变法时期，就已经在秦国确定下来的军功爵位制度，正是这套系统，使得章邯这边的军队能够轻易打败农民起义军。

这个系统之所以能够施行，就是因为这个观念经过一百五十多年的发展，已经深入人心，大家知道一上战场，只要砍下人头，就能立功，有了功劳就能晋升爵位。

说到这里，我们再说回美国的这套金融系统，大家还觉得特朗普的操作完全是小孩子的把戏吗？

就当前来看，美国或许会短暂地受点损失，但是我们再仔细观察特朗普做的一件件，又一桩桩的事情，哪一件事情不是在为美国谋福利。

此时的美国不同于当年的秦国，秦二世荒唐，沉迷于酒色，特朗普虽然有心沉迷于酒色，奈何身体已经吃不消啦！心有余而力不足。

跟乌克兰签订的停战协议当中，美国提出的各项要求，都与本国的未来的战略挂钩，尤其是稀土矿，更是直接解决了美国在高新技术领域的能源不足问题。

若是这样的人，有这样的操作，我们继续以玩笑待之，就会陷入骄兵必败的境地。

因此，一味地口嗨解决不了任何问题，按照托马斯的意思，美国正在变成掠夺者，其实，美国从一开始就是掠夺者，不过从一开始其披着一个伪善的外衣。

肯尼迪曾经说过一句话：不要问美国将为你们做什么，而是我们一起能为人类做什么。

这句话是把美国放到了救世主的位置，其主要任务就是做大全球的蛋糕，而后让全球每一个国家都能瓜分到更多的蛋糕，当然，美国自然要吃那个大头。

彼时，因为全球的资源还没有被完全充分地利用，加之当时正处于第二次世界大战以后，其他国家或多或少都需要美国的帮助或者支援，自然而然就同意了美国的这一说辞。

但是随着各个国家的独立和经济实力的逐渐增强，他们逐渐对分蛋糕一事开始不满，从支持美国逐渐转变为美国的竞争者，美国不再具备分食蛋糕的单一话语权。

尤其是随着我国的崛起，美国的地位更是受到了前所未有的挑战，为了更好地巩固自身的地位，特朗普已经顾不得什么体面，保住生存地位是第一要务。

只要能保证自己的拳头仍旧属于最硬，其他什么流言蜚语都无所谓，自然界的运行规则就是物竞天择，适者生存。

所谓文明，不过是强者导演出一场幻梦，一旦利益分配不合自己的心意，这场梦也就到了苏醒的时候。

因此，关于托马斯·弗里德曼的文章，其中个人情绪化的成分更多一些，其这篇文章有搞噱头的嫌疑，明面上是攻击特朗普，实则对特朗普却产生了一些间接的帮助。

试想，多少人看到这篇文章后，会对特朗普以及其领导班子产生轻视的心理？

这种心理一旦产生以后，是不是会在应对过程中掉以轻心？

类似这样的掉以轻心，导致了多少英雄人物在人生的最后阶段，以令人啼笑皆非的结局收场？历史经验在前，希望各位不要产生轻敌思维，以免重蹈覆辙。

别美国的大解体没有到来，我们却在这百年未有之大变局中，迎来了一场史无前例的挑战。

借用教员的一句话来收尾：丢掉幻想，准备斗争。