云霞育儿网中国“蜂群战术”要失效了？英国的“射频武器”，可击落无人机群
随着中国的无人机技术快速发展，不少人都设想过“无人蜂群”战术，即使用大量无人机组成蜂群一样的无人机群，从而对目标进行打击。
我国方面也的确在发展类似的技术，也曾多次曝光了自己的“蜂群”。
无人机群概念图
但是到了2025年4月，英国却曝光了自己手里一种克制无人机蜂群的武器。
蜂群无人机遭受打击？2025年4月18日，德国《明镜》周刊报道称，英国泰雷兹公司的“快速毁灭者”系统首次公开自己进行了一次击落无人机的测试。
此次测试中“快速毁灭者”成功摧毁了两组无人机群，共计击落100架无人机。
英国“快速毁灭者”系统
这款名叫“快速毁灭者”的武器系统是一种射频定向能武器，通过向无人机目标发射高频无线电波从而摧毁无人机上面的精密电子元件，从而摧毁无人机。
这种武器系统的使用成本非常便宜，根据英国泰雷兹公司的说法，该武器每次发射仅需要10便士的成本。
那么英国这款武器的成功，是否说明中国的无人机群没用了呢？
射频定向能武器概念图
“快速毁灭者”还不具备太强的实战能力答案自然是否定的。首先英国这款武器系统还有很多需要解决的技术问题，不然其根本不具备什么实战能力。
就当前英国展示的这款武器系统，肉眼可见的还有两个地方的技术难题需要解决，其一是体积，其二是电力供应。
在体积上，这款“快速毁灭者”当前的大小足足有一个集装箱的体积，需要用大型车辆运载才能转移和使用。
英国“快速毁灭者”系统
这种体积在实战中非常不方便，基本不具备实战能力了。这玩意要想有实战能力，体积至少要压缩到一辆坦克或者一辆装甲运兵车就能装着跑的地步。
事实上就算一辆坦克或者一辆装甲运兵车能扛这玩意，其实战能力还是相对不够。
首先是无人机这玩意，本身就是地形越复杂的地方战斗力越强。
在地形开阔的平原上，我直接用卫星侦察系统定位敌人的位置，然后用火炮进行火力覆盖不好吗？用什么无人机？
平原上用火炮覆盖杀伤力更强
但要是在高山密林中，无人机群就很有优势了，钻入丛林或者在林子上空“察打一体化”，发现敌人就炸。
在这种复杂地形中，坦克或者装甲车很难进去，能车载的射频定向能武器也很难发挥作用。只有能单兵携带的射频定向能武器，才能让士兵很好的应对无人机群。
其次就是本身就是轻步兵更容易遇上无人机群。
如果是大兵团作战，无人机群的火力密度就相对较低，其杀伤能力远不如各种火炮。
大兵团作战还是以火炮为主
但是在双方来回拉扯的堑壕战、游击战等模式中，则因为敌人或者敌方军事目标不密集，所以用火炮很难对其进行大规模杀伤。相对的，用无人机进行“察打一体化”效果更好。
像现在的俄乌冲突，俄乌双方都是以班、连为单位和对方拉扯，基本看不到大兵团作战了，所以双方士兵才会用那么多无人机。
假设射频定向能武器体积很大，那么班、连一级单位肯定无法携带，那其能发挥的效果自然大打折扣。
至少要装甲车能携带
至于电力系统供应上的问题，一个集装箱大小的设施，自然不是装两节五号干电池就能满足供电需求的，得有一套比较完整的供电设施。
像当前的防空系统中，基本都要包含一辆供电车，来为整个防空系统的指挥系统、导弹系统、雷达等设备提供电力一样。
全套的防空系统基本都需要电源车
当前射频定向能武器也没法解决这个电力问题，需要持续性的供电。也就是说，英国的这个“快速毁灭者”如果投入实战至少要两辆车，一辆搭载集装箱大小的武器主体，一辆车装发电系统。
人家防空系统有一辆车专门供电，能支撑几十公里甚至数百公里半径的防空空域，你“快速毁灭者”专门搞一辆车，能支撑多大半径的空域？
更不要说当前最容易遇到无人机群的是轻步兵，或者是小规模的军事单位，这就使得射频定向能武器得尽可能的下放到基层单位才能发挥足够的效果。
遇到无人机最多的还是轻步兵
所以在当前的技术条件下，英国这套射频定向能武器并不具备太强的实战能力。
这威胁，不难解决对中国来说，射频定向能武器对无人机的威胁，也并不是无法解决的问题。
射频定向能武器的主要杀伤，靠发射具有较强能量的微波毁伤无人机的电子元件，而微波是可以隔绝的。只要不让无人机的电子元件接触到微波，就能避免其被微波毁伤。
射频定向能武器概念图
比如说用铅这种等对电磁波隔离能力较强的金属制造飞控系统、通信模块、导航单元等零部件的外壳，就能防止电子单元被电磁波毁伤。
此外随着技术的进步，还有一些质量很轻，且对电磁波隔离效果比较好的零部件，比如说银纳米线、石墨烯涂层等。将这些东西做成涂层裹到电子元件上，也能很好的保护电子元件。
另外还能从结构上入手。给电子元件搞一个铝或者铜的外壳，形成法拉第笼设计，可以有效的将电磁波引导走，防止电子元件被电磁波击穿。
法拉第笼能引导走电磁波
所以说只要多给无人机上加强一些防电磁波的设计，就能有效避免射频定向能武器的打击。
其实英国这款“快速毁灭者”击落了100来架无人机，多半是击落的民用的那种无人机。
军用无人机为了防止电磁干扰和强电磁对电子元件的破坏，本身就有很多防止电磁波的设计。
军用无人机本身就有很多防电磁波的设计
在当前的俄乌战场上，俄乌双方用的无人机基本都是从别国那进口的“玩具级无人机”，或者是进口的“玩具级无人机”的零部件然后自己组装起来的。
和中国用的军用无人机相比，压根就不是一回事。
信息来源：
【1】新华网·《英军测试微波武器“灭杀”无人机群》
【2】环球网·《都是飞在天上的无人机，民用为何做不了军用？》
【3】参考消息·《人工智能时代，定向能武器威胁越来越大》
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。