沈阳某职校老师教学生如何运动会前买裙子，再以“质量问题”退货

"老师让买的，老师让退的"——沈阳某职校60名学生运动会后集体退货裙子的操作，让全网看清了教育者的堕落轨迹。5月2日报道，沈阳某职校的学生们在老师授意下网购60余件均价135元的白裙，穿着未拆吊牌的"新衣"完成入场式表演后，立即以"质量问题"发起退款。退回的裙子不仅沾满草屑，部分甚至被恶意剪破，直接导致山东菏泽店主李女士的网店被封三个月，损失逾8000元。更讽刺的是，校方官网发布的运动会照片里，学生们腰间的吊牌像小旗般招摇，赤裸裸地展示着预谋痕迹。

教育者何以沦为"诈骗头目"

1. 权力霸凌的操盘手

当"老师"二字变成强制消费的尚方宝剑，教育权威已异化为欺凌工具。这让人想起山西教师带学生霸凌同学踢生殖器的恶性事件，同样是滥用师者身份践踏规则。不同的是，这次是把学生培养成"诈骗共犯"，用集体行动钻规则空子，比单纯的体罚更隐蔽也更恶劣。

2. 诚信教育的掘墓人

老师教唆学生"穿新衣不拆吊牌"的操作，无异于在课堂上公然教授"合法诈骗"课程。这种"上有政策下有对策"的投机教学，比任何理论课都更具破坏性。

3. 功利主义的传道士

为了追求运动会的视觉效果，不惜牺牲商业伦理的行为，暴露了教育功利化的癌变。这与强制订购高价校服、为了迎接突击检查买演出服等乱象如出一辙，把学生当成装点政绩的道具。当教育异化为面子工程，教师便从育人者堕落为市侩的舞台总监。

网友暴怒：我们究竟在愤怒什么？

该事件在网上引发超激烈讨论：

• "这不是退货，是抢劫！" 店主三个月的生存希望被撕碎，而始作俑者竟是教书育人的老师

• "师德碎了一地" 比起山西教师暴力霸凌，这种教唆作恶对价值观的腐蚀更可怕，是在批量生产"精致利己主义者"

• "平台规则不该是遮羞布" 七天无理由退货的本意是保障权益，却被异化为"零成本租赁"，暴露制度设计缺陷

破局之道：重建师道尊严的三剂猛药

1. 师德黑名单制度

参照山西霸凌教师被全网追责的先例，建立教师消费行为档案，将教唆违规操作纳入师德考核，终身禁止进入教育行业。

2. 教育采购透明化

借鉴宁波校服采购的"家长监督委员会"模式，所有集体消费必须公示明细、留存影像，斩断暗箱操作链条。

3. 信用惩戒联盟

打通电商平台与教育系统数据，对组织非理性消费的教师启动联合惩戒，在评优晋升中实行一票否决。

这场闹剧最刺痛人心的，不是60条裙子的经济损失，而是教育者亲手打碎了学生对世界的信任。当老师开始教学生怎么钻空子、占便宜，我们失去的何止是几条裙子？那是整个社会赖以存续的诚信基石。涉事教师欠学生的不是135元裙子钱，而是一个堂堂正正做人的示范。