孙继海青训言论的合理性剖析

近日孙继海的一则关于“青训教练须具备职业经历”的观点在整个中国足球圈里引起了热议，确切的说应该是与之对立方的不满。这样的轩然大波让孙继海始料未及，然而这场争论也确实值得中国足球管理机构的进一步深思，我们的青训事业究竟该如何做好基础性的框架建设。

第一种观点：青训教练是否就必须具备职业经历？

伯虎的观点是足球本身是一项竞技活动而非文娱活动，如果要做好，那么肯定就是必须要跟随职业教练进行基本功的训练。当然倘若只是作为一个兴趣爱好，那么就没有这个所谓的资质要求。中国足球这么多年以来都很难在国际赛场上取得突破性成就，究其根本原因就是这一批批的球员们的平均水平较差，而具体就是差在基本功，比如停球、射门以及对于技战术体系的理解程度等。

曾有一个笑话：里皮的战术要求根本无法有效传递到国足球员，但是在恒大却可以，因为恒大队伍里有很大一批外援。

第二种主张：条条大路皆可通往罗马。

不是所有的教练都必须是优秀的球员，比如穆里尼奥、克洛普以及勒夫等顶级主教练在球员时期都十分平庸。持此种观点的人会很自然地用这几位教练来佐证这一主张，然而事实是这几位虽然球员时期很一般，但是他们也依然算得上是职业球员！穆里尼奥只是翻译？在葡萄牙体育一线队，穆里尼奥作为助理教练跟随大名鼎鼎的罗布森学习了丰富的足球知识，可以说没有这位启蒙恩师的悉心栽培就没有此后独立带队的穆里尼奥。这里还不谈此后三年时间在范加尔身边的突飞猛进岁月，那么看到这里你还会天真地认为青训教练可以没有职业经历的话来吗？

着重强调一下：职业经历的含义并非专指职业球员，也可以包括从事专业的职业足球相关工作，尤其是职业教练。

总结：不要拿爱好和特长来和别人的职业去作比较。

在孙继海的这一番言论出来后，多位从事青训工作的教练都站出来给予抨击，类似的观点还有：可以把双方所带的小球员们组队来比赛比赛、凡是热爱足球且有一定基础的人都可以来做这项运动、中国现在90％以上的青训教练都是没有职业经历的等等。

这样的话简直是可笑之极，兴趣爱好和职业一旦划上了等号，那么后果就是中国足球的水平就会这么长期停滞不前且还每况愈下。基层教练很辛苦事实，但是鉴于自身的缺陷是根本无法对于足球本身的提升做出任何改变的，这样的情况若长期、普遍存在，那么中国足球青训这片土壤就无法长出满意的苗子。久而久之我们就会误认为这就是中国足球的真实水平，而具备一定天赋的球员们则也会迅速被淹没在这样的环境里。

最后，伯虎想说的是如果我们连孙继海言简意赅指出的这个问题都无法正确对待，那么何谈良好的足球启蒙环境？难道真的就天真地做着梦希望这些社区足球、校园足球般水平一样的青训能够培养出我们需要的职业球员来？