当选第1天,德国新总理霸气说不,美国收到反击书,普京也没退路
德国新总理刚一当选,为何就对美国说“不”呢?华盛顿到底对德国做了什么?德国新总理即将上台,为何说普京也没有退路呢?

德国看守总理朔尔茨因在任期内把国家经济和民生搞得鸡飞狗跳,导致他本人及所在政党的支持率暴跌,不久前被迫下台。德国新当选的总理默茨,也在问鼎总理宝座过程中一波三折,最终有惊无险成功当选。德国新政府即将上台,美德两国关系也将发生某种微妙变化。当选第1天,德国新总理霸气对美国说“不”,为什么呢?
当地时间5月6号下午,德国联邦议院进行第二轮投票,选举新任总理。默茨获得联邦议院全体议员多数票的支持,正式当选德国新任总理。据外媒介绍,默茨曾供职于律师事务所,曾任致力于德美合作的“大西洋之桥”协会主席,还曾在商界打拼。因与商界关系密切,默茨被视为基民盟党内的“亲商派”。从履历来看,默茨不但是个务实派政治人物,同时还亲美。既然如此,他为何会在当选的第一天就对美国说“不”呢?
当地时间6号,也就是默茨当选德国总理的第一天,他就公开要求美国“不应介入德国内政”。按照外媒的说法就是,作为一名与美国有着长期联系的政治家,默茨一直认为“美国能够清楚地辨别极端主义政党和政治中间派政党”。 因此,默茨当天在接受德媒采访时指出,“我没有干预”令特朗普当选的“美国大选”。他的言下之意很明确:德国没有干预美国大选,美国也不应该插手德国的选举,他为什么这样说呢?

说到底,就是美国实在太过分了,居然不加掩饰地插手德国内政。此前极右翼政党德国选择党获得美国总统特朗普及其政治盟友的强力支持。美国企业家马斯克之前曾公然为选择党领袖魏德尔站台,告诉德国选民该党“是德国最大的希望”。因此,当不久前选择党被德国政府列入“极右翼主义”黑名单时,美国就坐不住了,一些高级政要纷纷出面,替选择党“打抱不平”。
首先是美国国务卿鲁比奥出手发难,批评德国政府此举是“变相的暴政”,并表示“德国应该改变路线”。随后,美国副总统万斯也发声:“西方国家共同推倒了柏林墙。而柏林墙又被重建了——不是苏联人或俄罗斯人重建的,而是德国建制派重建的”。显而易见,特朗普支持的选择党在德国遭到“不平等”对待,他手下那些“忠心”的幕僚自然不能坐视不管,因而引发美德两国政界人士之间的一场“口水战”。
作为对美方干涉德国内政的一种回应,默茨日前公开谴责美国近期的“荒谬言论”,但为了不让事态扩大为两国外交纠纷,他只是表示“希望美国政府尽量不要介入德国内政”。实际上,德国的当权者之所以对选择党下狠手,主要就是在今年2月的德国议会选举竞选期间,选择党以超过20%的得票率位居第二,对该国主流党派的地位构成严重威胁。

就因为选择党已经成为德国的第二大党,并在联邦议会中有很大的话语权,引起德国主流党派的警惕,遭到打压也是一种必然。那么,美国近期热衷于干涉德国内政,就仅仅只是因为选择党的移民政策与美国类似吗?没那么简单!其实默茨领导的联盟党也反对非法移民,为此还曾为了相关法案能在国会中获得通过,与选择党有过合作。因此可以看出,美国以“支持选择党”为由干涉德国内政,绝非只是反移民那么简单。
曾经作为致力于德美合作的“大西洋之桥”协会主席的默茨,其对美态度已经发生变化,尤其是在特朗普上台后给欧洲利益带来种种威胁的情况下,按照外媒的说法就是:在外交政策上,默茨主张摆脱欧洲对美国的依赖,重建德国的国际地位,让德国成为“一个我们可以再次为之骄傲的国家”。这也许就是美国干涉德国内政的主要原因。显然,他们担忧默茨上台后,会带领德国乃至整个欧洲摆脱美国的控制。实际上,默茨当选德国总理,不只是美国收到“反击书”,普京也没退路,这怎么说呢?
俄外交部发言人扎哈罗娃7号直言不讳地指出:“在德国政客多次发表敌对和仇俄言论的背景下,不指望两国关系会得到改善”。此外,她还补充说:“俄德关系早已没有恶化的空间,在朔尔茨政府的努力下,俄德关系几乎彻底破裂”。实际上,扎哈罗娃对俄德关系的评价,并非有意在危言耸听,而是在对默茨当选后的俄德关系做出悲观预测。

朔尔茨政府反俄,但还有某些底线的存在,例如拒绝向乌克兰提供有可能导致冲突升级的“金牛座”巡航导弹。而默茨对此的态度恰恰相反,他甚至恨不得将俄罗斯一口给“生吞活剥”了。因此,他还没有当选总理之前,就一直呼吁朔尔茨政府向乌克兰提供这种导弹,并承诺在他上台执政之后,会立即批准向乌克兰提供这种导弹。因此,默茨上台后,德国在对美关系方面,可能不会像朔尔茨政府那样“软弱”。而在俄德关系问题上,普京也没有退路,未来两国关系或许没有最坏,只有更坏!
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。