张捷财经观察 | 美国的政策伤农与中国的资本下乡

近期，美国农业领域正经历着前所未有的严峻挑战，与此同时，中国农业在人均 GDP 方面已成功超越美国，这一现象引发广泛关注。

据 BWC 中文网报道，美国农业形势急剧恶化，已有 6450 家农场无奈走向破产，农民承受着巨大损失。美国曾在全球化进程中凭借大田作物种植大量出口粮食获利颇丰，但随着形势变化，尤其是新关税生效前，美国农业已濒临崩溃。美国《成功农业》杂志指出，过去五年间，拖拉机价格飙升 50%，化肥价格更是翻倍，然而大宗商品价格却持续低迷。美国农场主联合会也表示，超 20% 的农场收入依赖出口，关税致使农业物资成本大幅攀升，众多农民深陷破产困境。在过去 15 年里，约 6450 家美国农场破产，仅 2019 年，破产数量就高达 599 家，创下过去 10 年的峰值。

美国农业高度依赖资本市场，与全球四大粮商中的三家紧密相连，在看似成熟的资本运作体系下，农民的生活却愈发艰难。而当前中国国内有人倡导资本下乡，试图将农业生产对接资本，这一做法被指重蹈美国农民的覆辙。

中国农业发展模式与美国截然不同。中国农业依靠国家力量，通过政府制定专门政策进行协调与指导，并得到各地政府的大力支持。在这种模式下，中国农业人均 GDP 实现了对美国的超越。反观美国，其自由放任且过度依赖资本的农业政策正面临重重危机。例如，美国国内市场近期出现鸡蛋供应短缺，价格疯涨，尽管其宣扬自由市场，但此时却未能有效调节市场供应。美国农业生产高度对接资本集团，资本集团在其中获取大量利润，农民却大量破产。数据显示，美国已从食品出口国转变为净进口国，出口的多为初级农产品，而加工后的副食、蛋类等产品却供应不足。

此外，美国农业受资本操控严重。在全球粮食涨价的背景下，美国农民因粮价被期货提前锁定，成本却不断上涨，最终走向破产。这表明在资本面前，农民处于极度脆弱的地位，若盲目放任资本下乡，农民利益极有可能受到掠夺。

一些所谓的 “三农专家” 在讨论中国农业问题时，存在诸多不当言论，他们忽视中国农业取得的成绩，一味强调问题，所提出的资本下乡等建议，实则是 “毒药方”。中国应保持自身农业发展道路的独立性，继续发挥国家在农业发展中的主导作用，保障农民利益，推动农业可持续发展。