这一次,央视真的看走眼了!
2023年夏天,央视大楼的咖啡间里流传着这样一句黑色幽默:"新主持人的失误集锦,比综艺正片还精彩。"当《星光大道》的收视曲线在酷暑中上演"高台跳水",这场始于两年前的"主持年轻化运动",终于迎来了最猛烈的舆论反噬。
笔者曾亲历某档改版节目的录制现场。95后主持人小高在第五次NG后,躲在化妆间对着手机备忘录反复练习开场白。他的指导老师,正是二十年前开创该节目黄金时代的初代主持人。"现在观众连30秒的适应期都不给",老前辈苦笑着摇头。这种焦虑具象化为监视器上跳动的实时弹幕——每当新人开口,满屏"求换台"的留言就像潮水般涌来。
数据不会说谎。中国广视索福瑞最新报告显示,央视综艺频道18-35岁观众流失率同比激增47%,而银发族收视占比却逆势攀升至68%。这组数字撕开了残酷真相:年轻化战略既未吸引新观众,又得罪了基本盘。就像试图用新能源车改造老爷车比赛,结果两头不讨好。
当我们深挖主持梯队崩塌的根源,会发现这不仅是代际更替的阵痛,更是整个培养体系的系统性失灵。中国传媒大学2023年《主持人生态白皮书》揭示:传统媒体新生代主持平均培训时长仅为前辈的1/3,应急演练机会骤减82%。那些曾经让倪萍、朱军封神的"救场神话",在提词器时代成了绝响。
某地方台的改革试水颇具启示。他们让退休主持人化身"幽灵导师",通过AR技术实时指导新人。当年轻主持忘词时,增强现实眼镜里立即浮现应对方案。这种"科技+传统"的混搭,竟让节目收视回暖15%。反观央视,仍在使用二十年前的"以赛代练"模式,把未经充分打磨的新人直接扔进直播修罗场。
更值得玩味的是观众心理的嬗变。复旦大学媒介社会学团队发现,Z世代对主持失误的容忍度其实比中老年观众更高。他们真正抵制的,是那种"既要流量又要体面"的拧巴姿态。就像《向幸福出发》新主持被群嘲"AI念稿",本质是对"伪真诚"的反感——当00后都在短视频里玩真实,国家级舞台却还在生产精致罐头。
破局之路在墙外开花在这场困局中,湖南卫视的"主持新生代计划"提供了另类样本。他们让新人从网络微综艺出道,积累百万粉丝后再反哺电视端。95后主持人李莎旻子的成长轨迹就是典型:先在B站养成"邻家小妹"人设,再带着互联网基因登陆《歌手》舞台。这种"农村包围城市"的打法,或许比央视的"空降式接班"更符合媒介进化规律。
更前沿的探索发生在元宇宙领域。SMG虚拟主持人"申䒕雅"已能独立主持财经节目,其深度学习系统收录了曹可凡等名嘴的百万小时影像资料。这个数字分身既不会口误,又能24小时工作,最近刚收获某汽车品牌代言。当机器都在向人类前辈取经,现实中的传承断裂显得愈发讽刺。
传统并非不能与新潮共舞。河南卫视"中国节日"系列的成功证明,当60后导演遇上95后执行团队,用AR技术复活《唐宫夜宴》,照样能制造破圈效应。其核心经验在于:让前辈把控文化内核,由年轻人负责技术表达。这种"新老共治"模式,或许比非此即彼的换代更可持续。
寻找最大公约数站在十字路口的央视,或许该重新理解"传承"的定义。北京大学文化传播研究中心提出"知识图谱"概念——将名嘴们的临场智慧转化为可复用的数据库,就像围棋AI学习古今棋谱。当新人遇到突发状况,耳返里传来的不只是提词,还有历代处理类似危机的语音案例。
更深层的改变在于评价体系。当收视率不再是唯一KPI,是否可以考虑引入"观众情感连接指数"?芒果TV正在试水的"心跳弹幕"技术,能实时监测观众情绪波动。某期节目中,当何炅谈及北漂经历引发共鸣,监测曲线立即出现"情感共振峰"。这种即时反馈,或许比事后的收视报表更能指导新人成长。
笔者曾在横店目睹过剧组的新老交替。68岁的灯光师手把手教00后学徒打光,说的不是技术参数,而是"怎么用光线讲心事"。这种润物无声的传承,在央视导控室是否还有生存空间?当朱迅们的经验值不能转化为可继承的"数字遗产",代际断层只会愈演愈烈。
结语:进化不是更迭回望这场主持换血风波,本质是媒体融合时代的适应性危机。当传播介质从电视扩展到手机、VR眼镜甚至智能汽车,主持人的定义正在被重新书写。那些要求"原班人马"的呼声,何尝不是对岁月静好的怀念?而年轻主持的笨拙,又何尝不是新物种进化必经的"变态期"?
或许答案就藏在《星光大道》最初的slogan里:"梦想,照进现实。"当朱迅在后台教高浩森整理领带,当杨帆给刘心悦演示手卡折叠技巧,这些未被镜头记录的瞬间,才是真正的传承现场。观众要的不是永不出错的主持机器,而是能看见成长轨迹的真实灵魂。
此刻,不妨打开你尘封的电视机。当新面孔再次出现,是选择发送"下课"弹幕,还是给成长留一盏绿灯?在媒介形态剧烈震荡的今天,或许我们都在寻找那个熟悉的陌生感——既不是昨日重现,也不是推倒重来,而是让不同世代的声音,最终谱成交响。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。