纯纯的历史冤案 诸葛亮口中厚颜无耻的关联词王朗 竟是汉末司法顶流
一句“从未见过如此厚颜无耻之人”,让一个顶级大儒背了千年黑锅
公元228年,76岁的曹魏司徒王朗病逝于洛阳,死前或许还在修订他的《周易传》。同一时间,蜀汉丞相诸葛亮正率军北伐,在祁山脚下痛骂一个“皓首匹夫”——这段虚构的骂战,让王朗成了中国历史上最著名的“嘴炮牺牲品”。
但若让王朗泉下有知,恐怕会气得掀开棺材板,指着罗贯中的鼻子喊冤:“老夫明明是汉末司法界顶流,怎么就被你们编排成跳梁小丑了?”
一、被罗贯中偷走的人生:从司法大佬到“厚颜无耻”的奇幻漂流
《三国演义》第九十三回堪称大型历史人物崩塌现场。
当唐国强版诸葛亮甩出那句“我从未见过有如此厚颜无耻之人”时,荧幕前的观众绝不会想到,这个被骂到坠马而亡的老头,真实身份竟是东汉司法改革先锋、曹魏三朝元老、连曹操都敢怼的硬骨头。
可王朗不仅没参与诸葛亮第一次北伐,甚至两人从未谋面。
历史上228年王朗病逝时,诸葛亮确实在筹备北伐,但两人隔着秦岭各自安好——罗贯中这手“时空折叠术”,堪比当代流量编剧的魔改神功。
翻开《三国志》,王朗的人生堪称职场爽文:19岁当县长,30岁成会稽太守,50岁执掌魏国司法系统,晚年更以《周易传》奠定“王学”宗师地位。
他主政会稽时取缔秦始皇祭祀的壮举(认为暴君不配享香火),可比当代取消“劣迹艺人”演出资格硬核多了。
更离谱的是,这位看似文弱的儒生,年轻时竟与东吴猛将太史慈打得有来有回。
《三国演义》第十五回里,王朗与太史慈“鏖战不数合”的桥段,虽然被史学家嘲讽“文官单挑猛将纯属扯淡”,但《会稽典录》记载,他确实在孙策攻会稽时硬扛小霸王数月,最后败于粮道被断——这战术素养,放今天至少是个战略游戏高玩。
二、王朗三大隐藏身份:曹操的“司法改革刀”,曹丕的“养生达人”,还是汉末顶流UP主?
当王朗执掌魏国最高司法机关“大理”时,干了一件颠覆东汉司法传统的事:主张“案件存疑从轻”。
在“宁可错杀一千”的乱世,他坚持“刀下留人”,甚至因此被政敌攻击“妇人之仁”。但数据显示,他任期内冤案率骤降——这操作,像极了当代推动“疑罪从无”的法学先锋。
更绝的是,他还给曹丕写过《犯罪心理学分析报告》,提出“以贷养弱”的改造理念:与其用酷刑震慑,不如给轻罪犯人贷款创业。这脑洞,比现代社区矫正制度早了1800年。
王朗晚年堪称曹魏第一“碎嘴子”。
曹丕沉迷打猎夜不归宿?他连夜写小作文劝谏;魏明帝大修宫殿?他搬出周礼论证“土木工程有害生育”;甚至皇子夭折,他都能从育儿经扯到“冬季婴儿不宜裹太厚”——这跨界能力,放今天绝对能当母婴大V。
最离谱的是,他给曹丕的治国策堪称古代版《21世纪可持续发展报告》:“休养生息二十年,吴蜀自溃”。后来司马家真靠这招耗死蜀吴,证明王朗才是三国最大预言家。
王朗的《周易传》在曹魏时期被钦定为公务员必考科目,连曹操都不得不服:“这老头虽然嘴碎,学问倒是扎实”。
更魔幻的是,他的孙女王元姬后来嫁给司马昭,生下晋武帝司马炎——按这个剧本,王朗才是真正笑到最后的“预言帝”。
三、千古奇冤背后的罗生门:王朗到底得罪了谁?
《世说新语》里有个细思极恐的细节:王朗与华歆乘船逃难时,先主动救人后又想抛弃,被华歆怼“既已纳之,宁可急相弃邪”。
这个道德瑕疵故事,成了后世文人黑他的突破口。但鲜有人知的是,当时船上多载一人真可能全船覆没——王朗的选择,更像是乱世中的生存悖论。
诸葛亮《正议》中那句“欲以苏秦、张仪之说,妄构虚诞”的毒舌,本是对曹魏劝降信的统一回复。但罗贯中妙笔生花,把王朗单独拎出来当靶子。
更损的是,他把王朗病逝与诸葛亮北伐强行时空重叠,制造出“骂死”的戏剧效果——这操作,堪比当代自媒体“标题党”。
四、反转再反转:一场蓄谋千年的“文字狱
王朗的生存哲学就四个字:顺势而为。
汉末站队陶谦,曹魏崛起抱大腿,司马家得势直接联姻。这哪是“墙头草”?分明是顶级风投眼光!
可为什么非要让王朗死在诸葛亮嘴里?因为小说需要“反派”。
因为,汉末乱世,王朗这种“反复横跳”的聪明人,天然站在了“忠义”的对立面。罗贯中用一个虚构情节,把曹魏钉死在“篡汉”的耻辱柱上,顺便给诸葛亮刷了一波“嘴炮战神”的Buff。
所以,阵前骂死王朗是假,但诸葛亮的“舆论操控术”却是真的。罗贯中深谙“打不过就搞臭你”的道理,把王朗塑造成“叛徒”,自己就成了“正义代言人”。这套玩法,和今天明星买热搜黑对手也没啥区别?
结语:历史是个任人打扮的小姑娘,但真相总在细节处闪光
当我们撕开《三国演义》的戏说外衣,会发现王朗的人生剧本远比小说精彩:他是乱世中的生存大师,是司法改革的孤勇者,更是预言三国终局的“时间旅行者”。
所以,下次再听到“厚颜无耻”的梗,不妨笑着科普:这可是被历史剧耽误的法学顶流啊!
今日话题:你认为王朗该不该从“厚颜无耻”人设中平反?欢迎在评论区留下你的暴论!
(本文历史细节综合《三国志》《晋书》《世说新语》《会稽典录》)
声明:本页面所包含的视频、图片内容来源于第三方网站,我们尊重原创作者的劳动成果,并在此声明无意侵占原视频的版权。如有冒犯,请联系删除。部分场景为增强可读性进行文学化处理,力求还原历史现场,细节或有演绎,主线绝对保真。看官请勿较真
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。