19岁大学生腹痛入院输液后身亡！ 曾独自呼救未果 拔针自救，事后：医院拒不道歉

“妈妈，我喘不过气……”这是19岁陶兰留给世界的最后一句话。监控拍下她跪地自救的4分钟，却无一名医护人员出现。医院回应更令人心寒：“没规定必须做皮试！”

4月15日22:57，湖北宜昌某高校大一学生陶兰，因腹痛被同学搀扶进宜昌市中心人民医院。这个爱跳舞的姑娘不会想到，24小时后，她会因“过敏性休克”躺进ICU。

监控显示：

23:23：护士为陶兰扎上输液针，第二袋药水是头孢曲松钠

00:35：换上头孢4分钟后，陶兰突然弓起身子，双手抓挠脖子

00:39：她踉跄着拔掉针头，蜷缩在输液椅下呼救

00:41：路人发现时，陶兰已口吐白沫、瞳孔散大

陶兰父亲在派出所看完3小时监控，攥着女儿的病历本浑身发抖：“她明明有左氧氟沙星过敏史，医生为什么不做皮试？”

病历白纸黑字：

诊断：急性胃肠炎、腹痛

用药：头孢曲松钠2g静脉注射+盐酸曲马多100mg肌肉注射

过敏史：左氧氟沙星过敏

“孩子输头孢前特意问要不要试敏，医生说‘不用’。”同学小周哭着回忆，当时她们去厕所回来，就看见陶兰瘫在地上。

医院回应令人心寒：“国家没规定头孢必须皮试”“护士要同时照看20多个病人”“家属要道歉？我们没错！”医患办工作人员在电话里态度强硬。

这起悲剧撕开了医疗界“头孢皮试”的争议口子。

支持皮试派：“左氧氟沙星过敏者，头孢过敏风险高3倍！”某三甲医院药剂科主任透露，虽然2021年《β内酰胺类抗菌药物皮肤试验指导原则》取消头孢强制皮试，但临床中遇到过敏史患者，多数医生仍会试敏。

反对皮试派：“假阳性率高达70%，试了反而误导。”某医学论坛上，有医生晒出数据：全国因头孢过敏死亡案例，不足用药总量的0.001%。

但法律不这么看：河南泽槿律师事务所付建主任指出：“即便没强制规定，医院对过敏高危人群有高度注意义务。陶兰有明确过敏史，医院未观察用药反应，难辞其咎！”

更魔幻的是当地卫健委的操作。

“要认定医疗事故，先做鉴定。”面对镜头，工作人员甩出这句话。但陶兰家属早已心灰意冷：“医院都承认是头孢过敏致死，还要鉴定什么？我们只想让孩子入土为安！”

据知情人透露事发后，家属和医院一直在协商补偿金。但医院方始终不承认自己有过错陶父撕碎协议大吼：“我们要的是道歉，不是封口费！”

陶兰的悲剧，给所有人敲响警钟：

输液时必做三件事：

主动报过敏史：哪怕10年前对青霉素过敏，也要告诉医生

盯紧输液瓶：护士换药时，确认姓名、药名、滴速

手机设闹钟：头孢输注前30分钟最危险，别离开医护人员视线

出现这些症状立刻拔针：

胸闷、喉头发紧

皮肤红斑、全身发冷

心跳超过120次/分

陶兰走后，她的手机里还存着给妈妈买的母亲节礼物——一条没来得及寄出的丝巾。这个总是笑着的姑娘，生命永远定格在ICU的仪器报警声中。

医院走廊的监控，记录下她最后的挣扎；而比这更冰冷的，是某些医者的傲慢。当“救死扶伤”变成“规避风险”，当“患者安全”让位于“流程合规”，我们每个人，都可能成为下一个陶兰。

如果监控里跪地求救的是你女儿，你还会觉得“没规定必须做皮试”是正当理由吗？