美国政府秘密建造地下城市供富人避难？前官员爆料引热议

凯瑟琳在卡尔森节目中的核心指控

凯瑟琳·奥斯汀·菲茨在塔克·卡尔森的节目中提出了一个具体的时间范围：1998至2015财年。她引用密歇根州立大学经济学家马克·斯考森的研究报告，指出这段时间美国国防部和住房与城市发展部存在21万亿美元未经核算的支出。这份报告最初发布于2017年，通过对政府公开账目的交叉比对，发现多个部门的预算项目存在无法解释的资金缺口。凯瑟琳将这一发现与她任职期间接触到的内部信息相联系，推断这些资金被用于建设地下设施网络。她特别强调这些设施并非传统意义上的军事基地，而是具备完整生活系统的封闭社区，包括空气净化、水循环和食物生产系统。

凯瑟琳进一步描述了这些设施的分布情况。她声称通过承包商信息和建筑材料运输记录，可以追踪到至少170个类似设施的建造痕迹。这些设施主要分布在美国东西海岸的山区和沙漠地带，部分位于近海大陆架区域。她提到一个位于内华达州某处的设施深度超过1500米，通过磁悬浮列车与其他主要节点相连。这种交通系统能够在30分钟内将人员从东海岸转移到西海岸，完全独立于地面交通网络。凯瑟琳强调这些设施的建造标准远超普通防核掩体，采用了尚未公开的能源技术和建筑工艺。

历史先例与现有证据的对照

夏延山基地的公开资料显示，该设施始建于1961年，占地18万平方米，由15座钢铁建筑组成，建在2000英尺厚的花岗岩下。美国政府于2006年将该基地转为备用状态，但2015年又重新启用。公开记录表明基地升级花费了7亿美元，主要用于更新通讯系统和防爆设施。这与凯瑟琳提到的时间节点存在部分重合，但她描述的设施规模远超这个著名军事基地。五角大楼2020年的一份解密文件提到"深层防御架构"计划，其中涉及多个地下指挥节点的建设，但文件没有提及民用功能或富豪避难用途。

美国审计署2016年发布的报告显示，国防部在2015年有6.5万亿美元的财务调整无法合理解释。住房与城市发展部同年有4.3亿美元的现金支付缺乏完整记录。这些数字与凯瑟琳引用的21万亿美元存在数量级差异。国会预算办公室前主任道格拉斯·埃尔门多夫在2018年听证会上承认，部分军事预算确实存在"黑箱"操作，主要用于特殊武器研发和秘密行动，但否认涉及大规模民用工程建设。退役陆军工程兵团上校詹姆斯·斯蒂尔曼在2021年出版的回忆录中提到，他曾在2003年监督过一个代号"深蓝"的地下设施扩建项目，但书中描述的是一个标准军事指挥中心，没有提到富豪避难功能。

技术可行性与工程挑战分析

现代隧道掘进机的最大直径记录保持者是柏林地下工程的17.6米直径设备，每天可掘进40米。要建造凯瑟琳描述的洲际地下网络，按最低标准计算需要至少300台同类设备连续工作20年。美国混凝土协会的数据显示，军用级加固结构的材料成本是普通建筑的27倍。一个中型地下设施(10万平方米)的基础建设费用约为地面同类设施的58倍，主要增加成本来自岩层加固和生命维持系统。波音公司2014年获得的专利显示，他们开发了一种模块化地下建筑系统，可以在6个月内完成一个5万平方米的封闭社区建设，但该技术从未进入量产阶段。

能源供应是地下设施的核心问题。目前最先进的封闭式核电池可以为一个中型社区提供50年电力，但每套系统造价12亿美元。麻省理工学院2020年的研究报告指出，完全封闭的生态循环系统最多只能维持200人3年的生存。如果要达到凯瑟琳描述的"永久居住"标准，需要突破性的水循环和空气净化技术。洛克希德·马丁公司2018年测试的地下农场系统，在3000平方米空间内每周能生产2吨食物，但运营成本是地面农场的80倍。这些数据表明，建造和维护如此规模的地下城市网络，其成本将远超凯瑟琳提到的21万亿美元估算。

资金流向与政府审计的争议

财政部2019年发布的特别审计报告显示，2001-2018年间有23项"特殊访问项目"的资金未按规定记账。这些项目涉及国防部、能源部和国土安全部，总金额达到4.7万亿美元。报告指出这些资金的40%通过承包商层层转包后失去追踪。众议院监督委员会2022年举行的听证会上，国防部审计长承认有1.3万亿美元的合同付款"无法提供完整文件"。这些官方数据虽然惊人，但只相当于凯瑟琳指控金额的20%。联邦储备系统2021年的货币流通报告显示，有相当于8万亿美元的现金在2008年后"退出流通"，但报告将此归因于电子支付普及和旧钞销毁。

凯瑟琳提到的海底基地建设存在工程可能。日本早在1993年就建成青函海底隧道，全长53.85公里，最大水深140米。美国海军2016年在夏威夷附近测试了"深海基地"项目，是一个直径30米的球形舱体，可在1500米海底停留90天。挪威2022年竣工的"海底数据中心"项目证明，现代技术确实可以在海底建造长期有人设施。但这些项目的单位造价显示，一个标准足球场大小的海底建筑需要45亿美元投资，按凯瑟琳描述的规模计算，仅海底部分就需要消耗9万亿美元预算。

未被证实的指控与待解答的疑问

凯瑟琳的指控提出了三个核心问题：21万亿美元的真实去向、170个地下设施的存在证据、权贵专用避难所的具体功能。现有证据只能证明政府存在巨额未审计支出，但不能直接关联到地下城市建设。技术分析表明这种规模的工程需要突破现有科技极限，而财务数据则显示资金缺口远小于指控金额。最关键的是，没有任何实物证据或内部文件能证明这些设施的特殊用途。这场争议本质上是对政府透明度的质疑，而非对具体事实的辩论。在获得更多确凿证据前，凯瑟琳的指控仍属于未经证实的理论范畴。