到底是iPhone含金量高，还是国产手机更高？OV果实用对比！

国产品牌步步蚕食旗舰市场的当下，iPhone的含金量还在吗？

为了解答这个问题，我就拿了四月份发布了两款国产直屏旗舰——OPPO Find X8s和vivo X200s，来和iPhone 16 Pro来做一个对比。

（多机参数对比）

1.系统

iPhone 16 Pro的iOS系统不用多讲，流畅度是全球闻名的，但只有流畅，放到现在的手机系统界来看就很不够格了。

毕竟无论是vivo X200s搭载的OriginOS系统，还是OPPO Find X8s搭载的ColorOS系统，早就在流畅方面做出了突破，应用响应速度跟iOS不相上下的同时，还不用像iOS一样，每一次切换应用都要重新启动，体验起来会更加连续。

(多机系统对比)

更何况iPhone 16 Pro国行版还有一个扣分点，在于iOS系统无法为国内用户提供AI服务。

与之相反，OPPO和vivo的AI体验就很全面了。

除了国产手机人手一个的满血版DeepSeek之外，OPPO Find X8s还有AI灵感成片、AI一键闪记等功能，而vivo X200s也有小V圈搜、小V帮记等等，能够覆盖更多的生活用机场景。

就从系统来说，整体体验就是OPPO≈vivo＞iPhone。

(多机AI对比)

2.机身

每次提起手机的机身设计，都有种在“欺负”iPhone的感觉，毕竟苹果手机“旧瓶装新酒”的设计全球皆知，而国产手机又钟爱在机身上玩些不同。

(多机外观对比)

抛开6.67英寸屏幕的vivo X200s不说，OPPO Find X8s和iPhone 16 Pro虽然屏幕尺寸都在6.3英寸，但机身设计这一块堪称一个天一个地。

相比于iPhone 16 Pro，OPPO Find X8s就做到了更薄、更轻，而且更耐用。

最重要的是，OPPO这次还将屏幕边框压缩到了1.25mm，这是目前全球最窄的边框设计，这使得它的屏幕视野看起来更广阔、更极致。

虽然外观设计这一块属于萝卜青菜各有所爱，但从客观的数据来看，显然这一轮OPPO>> iPhone 16 Pro。

(多机边框对比)

3.影像

在影像这一块，比起镜头参数，更直观的是手机的实际拍摄效果。

与iOS系统一样，iPhone的色彩调教也是相当闻名。

同样的场景中，iPhone 16 Pro的用色会更加浓郁，其次是OPPO Find X8s，色彩最浅淡的是vivo X200s，并且前两者都还原了明媚的天气，但vivo拍出来的就比较阴沉，换句话说，就是不太还原。

值得一提的是，在这里面，OPPO Find X8s是最注重细节的，比如建筑外墙上的光影对比，草坪的凹凸不平等等，都被OPPO忠实地还原了出来。

（多机风景对比）

在人像的处理上，iPhone的锐化处理一直是被人诟病的存在，拍摄出来的人像肌肤远比眼睛看到的更粗糙。

而国产手机此前对于人像的过度美颜也常常被用户吐槽。但在vivo X200s和OPPO Find X8s上都没有出现这个问题，其中vivo X200s看起来只是比较浅显地对人像进行了磨皮，而OPPO Find X8s就大力提升了人脸肌肤的观感，在保留了原生肌肤质感的基础上，让脸部看起来更加白皙红润。

不得不说，OPPO Find X8s对人像的处理，应该会踩中很多爱拍照但不爱修图的用户的需求点。

如果结合人像、风景的拍照表现来看的话，那应该是OPPO Find X8s >  iPhone 16 Pro >  vivo X200s。

（多机人像对比）

总的来说，无论是从系统、外观还是影像的角度来看，国产手机早已今昔不同往日，手机市场也不再是iPhone一骑绝尘的时代了。

结合表现与价格来看，iPhone 16 Pro的7999元起售价未免太过虚高，不如OPPO Find X8s和vivo X200s更有诚意。更何况OPPO Find X8s还呈现出了远超3K+价位段的表现。

只能说，如果今年有朋友在犹豫等不等iPhone 17系列的话，那还不如多多观望一下国产旗舰。