云霞育儿网瓦口关张飞面对张郃，虽四战四胜，为何看起来赢得并不轻松？
大家好，我是黑白说历史。
却说建安二十年，巴西太守张飞与魏将张郃在宕渠、蒙头、荡石三寨相持五十余日。
这一场看似寻常的武将单挑，却引得后世争论不休：当阳桥头喝退百万曹兵的猛张飞，为何三十回合拿不下河北四庭柱末席的张郃？瓦口关前佯醉诱敌，是否暗藏放水玄机？
张郃初战张飞，“两马相交，战到二十余合”，后方火起而退；次战“斗到三五十合”，张郃望见己方三寨火起而走；紧接着十合诈败却被张飞将计就计再次击退；最终瓦口关前，张郃见伏兵四起，直接不战败退。
四番较量，虽然张飞全胜，但是看起来赢得似乎不轻松。这是怎么回事呢？
首战二十合：骄兵之计还是力有不逮？
初交锋时，张郃引兵搦战，张飞挺矛出马。按常理，当阳桥头“声若巨雷”的燕人此刻本该速战速决，却与张郃缠斗二十余合。须知昔日吕布战张飞，五十合尚且不分胜负；而张郃曾与赵云战三十合便感气力不支。此战蹊跷处在于：雷铜早奉张飞之命绕后劫寨，可见飞早有定计。
这二十合缠斗，实为牵制张郃以待火起。张飞此时非不能速胜，实为骄敌之心，暗合兵法“能而示之不能”之要。
相拒五十多日，张郃坚守不出，张飞就来了一出醉酒戏码。张飞不仅帐前豪饮，更令小兵摔跤为乐。
张郃深感受辱，就发动夜袭计划。结果，张郃在冲入张飞营寨时，却一枪捅倒了“张飞草人”！
然令人惊叹之处，在于中计的张郃，面对突然出现的张飞，竟能与之斗至三五十合。
这说奇也不奇，彼时的张郃已然陷入绝境，不死战没有生机。加之他先前预想着还有两路援军会到，硬是撑了五十回合。
后来知道援军到不了，也基本是撑到极限，拔腿就跑。
此战表面看似势均力敌，实则张飞始终掌控战场节奏，张郃不过是绝境死战。
张郃吃了两次亏后，学乖了，退守瓦口关，企图利用地形优势来埋伏张飞军团。
张飞的部将雷铜确实上了当，被张郃设伏回身击杀。但张飞心里门儿清，就是不中计。
不仅如此，张飞将计就计，与魏延打了个配合，让张郃误以为打了不到十回合诈败成功之际，给了他一个突然的惊喜，将他杀得大败又退回瓦口关。
这可谓是道高一尺魔高一丈。张郃的小心完全被张飞识破，张飞不过配合他打了十回合罢了。
四战零回合：张郃心理阴影面积过大再次退守瓦口关的张郃等不到援军，心里早就郁闷不已。
没想到张飞又略施小计，通过老百姓之口获取了瓦口关背后的一条小径。他让魏延带兵从关前搦战张郃，自己则亲率一军抄张郃后花园。
张郃正待与魏延交战，却发现后方起火，火光中，正是那个让自己吃尽苦头的燕人张飞！
这次，张郃再也不敢交手，落荒而逃。
张飞这般火候拿捏，恰显“粗中有细”真本色。
放水疑云：五虎上将的战场智慧
有看官或问：若张飞全力施为，可能阵斩张郃？
张飞是唯一能与吕布有百回合大战的猛将，确有万军取首之能。
然三国名将相争，素来讲究“围师必阙”。张郃作为曹魏西线支柱，若过早折损，必引曹操大军报复。正如诸葛亮七擒孟获，张飞四败张郃而不诛，恐存“养敌自重”之思。
更紧要者，巴西之战本质是争夺战略要地，非歼灭敌军主力。张飞深谙“不战而屈人之兵”之道，以震慑代杀戮，方显统帅之才。
结语罗贯中在此处笔法精妙：既保全张郃日后街亭之战的身价，又成全张飞“智足以取巴蜀”的美名。
这场跨越五十余日的博弈，实为攻心与斗力的双重较量。
今人回望宕渠烟尘，不妨再思：若张郃当真不济，何以二十年后令诸葛亮“皆忌之”？
若张飞纯恃勇力，又怎能与“万人敌”之称相符？
战场上的收放自如，或许才是对“猛将”二字的终极诠释。
（本文主要参考《三国演义》）
诸位看官，张飞和张郃的这四次交锋中，究竟藏着多少未尽之言？
欢迎评论区煮酒论英雄，友善交流！
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。