埃及百架FA-50订单落地,40亿美元花在哪里?歼-10CE还有戏吗?
近日,埃及驻韩国大使的一则声明,如同投向平静湖面的一颗石子,激起了层层涟漪。
埃及将分两阶段引进100架韩国FA-50轻型战机,首批36架直接采购,剩余64架则在埃及的赫勒万工厂组装生产。
这笔订单总价接近40亿美元,几乎占据了埃及年度国防预算的绝大部分。
消息一出,旋即引发了广泛关注和热议,尤其是在此前曾传出埃及有意向采购中国歼-10CE战斗机的情况下,更增添了诸多疑问。
40亿美元的巨额军购,埃及为何选择了韩国的FA-50,而放弃了性能更胜一筹的中国歼-10CE?
这背后究竟有何玄机?
埃及此次选择FA-50,首要原因是其能兼顾训练和作战的双重需求。
埃及空军现役战机种类繁多,包括F-16、米格-29、阵风等,但缺乏高级教练机,导致飞行员培训成为一大难题。
FA-50与F-16的飞控系统高度相似,可作为训练平台,又能执行轻型作战任务,完美契合埃及空军的需求。
Block 20版本的FA-50更是如虎添翼,可以挂载雷达制导空空导弹,甚至兼容部分F-16战机的武器系统,进一步提升了其作战能力。
此外,后勤维护也是埃及考虑的关键因素。
FA-50与埃及空军现役的200多架F-16战机零部件通用性高,选择FA-50可以有效降低维护成本,提高后勤保障效率。
相比之下,歼-10CE采用国产“太行”发动机,在埃及缺乏成熟的维护体系,后勤支持相对复杂,这无疑增加了埃及的后勤负担。
更重要的是,韩国还承诺提供技术转让,使埃及能够在本土组装生产FA-50。
埃及此前就曾在赫勒万工厂生产中国的K-8E教练机,此次故技重施,借助该厂生产FA-50,也符合埃及发展本土军工的长期规划。
FA-50的胜出并不意味着歼-10CE完全出局。
FA-50本质上是一款轻型战斗机/高级教练机,而歼-10CE是四代半战斗机,两者并不在同一竞争梯队。
FA-50更适合作为教练机和轻型攻击机,执行辅助作战任务,而歼-10CE则是具备先进有源相控阵雷达和PL-15远程空空导弹的主力战斗机,性能远超FA-50。
埃及此次采购FA-50,主要目的是补充训练体系,而非替代主力战斗机。
从长远来看,埃及空军的主力战机仍需升级换代。
目前,埃及空军的主力战机F-16 Block 52缺乏远程空战能力,米格-29也难以满足未来作战需求。
考虑到美制F-35对埃及的封锁,以及法国“阵风”订单进展缓慢,歼-10CE未来仍有机会进入埃及市场。
事实上,埃及与中国在军贸领域合作历史悠久,从早期的歼-7战斗机、初教-6教练机,到K-8E教练机,再到红旗-9防空导弹系统,中国一直是埃及重要的军事合作伙伴。
即便此次歼-10CE未能成功打入埃及市场,但未来双方仍可能在防空导弹、无人机等领域继续深化合作。
当然,我们也不能忽视美国因素的影响。
FA-50搭载的美制F404发动机以及部分美制航电系统和武器,意味着埃及的采购必须得到美国的许可。
如果埃及在采购FA-50的同时引进歼-10CE,美国很可能会以制裁或技术禁运作为威胁,阻止这笔交易。
埃及曾因美方压力放弃购买俄罗斯的苏-35战斗机,如今再次面临类似的困境。
埃及空军长期依赖美制装备,战斗机以F-16为主,虽然也采购了法国“阵风”和俄罗斯米格-29,但总体体系仍以美系装备为核心。
歼-10CE虽然先进,但其武器弹药、后勤保障体系与埃及现有体系不兼容,引进成本较高,这也是埃及不得不考虑的现实问题。
归根结底,埃及采购FA-50是多种因素综合作用的结果,包括训练需求、后勤成本以及美国因素等,但这并不代表埃及对中国战机的全面否定。
此次FA-50的胜出,更多是现实条件下的权衡与妥协,而非最佳选择。
未来,随着埃及军事实力的提升和战略需求的变化,以及国际军贸形势的演变,歼-10CE仍有可能在适当的时机重返埃及的视野。
那么,您认为未来歼-10CE还有机会进入埃及市场吗?
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。