央视热播剧《黄雀》扑街？剧情漏洞百出，还是另有隐情？

都说岁月静好，可有些电视剧，偏偏让你静不下来。昨天央视八套播出的《黄雀》，豆瓣评分跌宕起伏，百条差评瞬间刷屏，这究竟是怎么一回事？  我作为一个忠实剧迷，忍不住要好好说道说道。

烧鸡与低血糖的奇特组合？

剧中郭鹏飞，一个经验丰富的刑侦人员，在关键行动前，居然吃了一整只烧鸡！ 这难道是新式“能量补充”方法？  十几分钟后，他又低血糖发作了……这逻辑，真是让人摸不着头脑。更别提火车顶上那让人尴尬的“飞檐走壁”戏份了，绿幕痕迹明显，瞬间出戏，这年头，拍戏不用点心了吗？  如此不严谨的剧情设定，实在难以让人信服。

“睁眼瞎”的李唐，是智商欠费还是另有图谋？

再来说说李唐，这位警员同志的“业务能力”，着实让人叹为观止。  他竟然把反扒组的毛志超误认为是窃贼，还阻止人家抓捕！结果，窃贼溜之大吉。 这难道是新型反侦察策略？  还是编剧故意在“玩梗”？  如此低级的错误，别说经验丰富的警员，就连普通老百姓，恐怕也犯不上吧？这种智商欠费的设定，实在让人无法接受。

诡异的职场氛围，是人心叵测还是剧情bug？

郭鹏飞和李唐到新单位报到，迎接他们的不是热情的问候，而是同事们古怪的举动：食堂大叔默默地把椅子搬走，其他同事则装作视而不见。这气氛，比鬼片还吓人！  更别提那个享受特殊待遇的队长了，跟普通警员形成了鲜明对比。  这究竟是职场潜规则的真实写照，还是编剧为了制造悬念而刻意为之？  这种诡异的氛围，缺乏合理的解释，也让人感觉非常不适。

烂剧并非偶然，是粗制滥造还是另有隐情？

说实话，看完《黄雀》后，我心里五味杂陈。  整部剧充斥着各种逻辑漏洞和不合理之处，人物设定也让人难以理解。  这并非偶然，而是编剧和导演对剧情的粗制滥造。  演员的演技虽然在线，但再好的演员也救不了糟糕的剧本。  我相信，很多观众和我一样，都对这部剧感到失望。

结语：期待更多好剧，也别忘了观众的感受

一部好剧，不仅需要精彩的剧情，更需要合理的逻辑和人物设定。  《黄雀》的失败，或许能给我们一些警示：  创作电视剧，不能只顾着追求所谓的“悬念”和“反转”，而忽略了最基本的逻辑和观众的感受。  我们期待更多用心之作，也希望电视剧创作能够更加注重质量，而不是一味追求数量。

那么，你对《黄雀》这部剧有什么看法呢？欢迎在评论区留言，一起讨论！