刘备没有借荆州，那只是东吴的借口！

孙刘同盟是东吴主动。长坂坡败退后，刘备撤到夏口，此时诸葛亮说了一句话。很多人都被这句话蒙蔽了，以为是刘备走投无路的情况下，孙权拉了他一把，其实根本不是这样，同盟反而是孙权主动提出来。刘表刚病死，孙权就派鲁肃去吊唁，吊唁当然是表面，真正任务就是拉刘备同盟。

鲁肃在长坂见到了刘备，表达了同盟意向，反倒是刘备没表态。鲁肃只好给诸葛亮留下一句暗示，“我子瑜友也。”扭头回了江东。

刘备为什么不当场表态？因为还有刘琦，刘琦才是名义上的主人，他不可能替刘琦做主，怎么也得跟刘琦商量一下才能回复。到了夏口，跟刘琦达成一致，曹操也追来了，诸葛亮说的赶快派我去见孙权，其实是对鲁肃主动求盟的回应。

孙权为什么主动同盟？很简单，因为这是鲁肃所提国策。鲁肃为孙权谋划的就是划江而治，曹操南征，日子不好过的不仅刘备，孙权更难受。刘表活着的时候，他都奈何不得，更不要说荆州主人换成更强大的曹操。曹操已经占据了襄阳和南郡，再不阻止，不要说划江而治，就算保持独立都成了问题，事实上东吴内部，以张昭为首的绝大部分官员都建议投降曹操。

孙权是个绝不甘心寄人篱下之人，这也是他看重周瑜鲁肃的原因，只有他们两个，支持孙权建立霸业而非当个汉臣。为了保证榻上对实施，当务之急是打跑曹操，剩下的以后再说，所以孙刘同盟的推动者，反而是孙权而非刘备。

刘备当时在考虑投奔苍梧太守吴巨，虽然诸葛亮在隆中对指出，孙权可以为援，但刘备根本没那个念头，他做梦也不想到，身为刘表死敌的孙权会愿意结盟。

另外，赤壁之战刘备功劳更大。关于赤壁之战的记载，有个很有意思的想象，魏国方面就没提到吴军，打仗的是刘备，放火烧船的也是刘备。

但《周瑜传》清清楚楚写了烧船是周瑜的功劳。解释有二，一有人认为这是吴人为了抢夺荆州合法权，夸大周瑜的功劳；二从地位上说，刘备身为江东同盟方，周瑜理所当然是他下属，要听他的指挥，打了败仗魏国也不想写那么细，干脆一股脑都算到刘备头上。这里面可能还有其他因素，比如为了迷惑曹老板，又或者孙权不想直接撕脸，干脆让吴军伪装成刘军，曹老板也不知情，还以为都是刘备手下。

我个人更倾向第二种解释，这个更合理，因为刘备传也说，与吴军水陆并进，追到南郡才停下。但不管怎么说，赤壁的功劳，周瑜不可能比刘备更大。先来说参战兵力，东吴并没出多少人，其时孙权刚继位不久，重臣接连造反，部下对他都不够尊重，而且还有一个心腹大患--山越，根本抽不了多少兵力。他要真有吹牛的十万兵力，也不至于急着找刘备同盟了。江东最后出了多少人？三万人。刘备多少人？关羽水军一万，江夏刘琦荆州军一万，合计两万多，几乎没差别。

东吴都是水军，所谓水陆并进，陆地的活全是刘备在干，真正追击战也是在陆地上展开，因为曹老板是跑着回许都，不是坐船，比如大家耳熟能详的的华容道。所以后来关羽与鲁肃谈判时，关羽就说：“鸟林之役，刘老板亲自上阵杀敌，你们家孙十万人在哪？你咋好意思跟我争。”

所以说，借荆州根本子虚乌有。荆州有8个郡，赤壁战后，北边的章陵、南阳和半个南郡在曹老板手里，孙权占了剩下半个南郡和江夏，刘备则拿到了荆南长沙四郡。《江表传》说，刘备一开始驻扎在公安，因为地少人多，所以孙权借给刘备数郡。数郡，那自然指的是长沙四郡了。

这完全是胡扯，长沙四郡是刘备自己打下来的。曹操走后，刘琦是理所当然荆州继承人，也是孙刘共同推举的荆州刺史，所以刘老板打着刘琦旗号，很快征服了四郡，这四郡从头到尾跟孙权一点关系都没。如果要说借荆州，刘琦更有资格，孙权自己都没有的东西怎么借给别人？

建安19年，刘备定蜀，孙权也收拾了山越，兵力大增，于是发兵逼迫刘备交出荆州四郡，曹老板也赶来凑热闹，发兵汉中。刘备不得已妥协，重新划分了地盘，分长沙、江夏、桂阳给孙权，自己留了南郡、零陵和武陵。等于刘备从四个郡变成两个半，孙权从一个半变成三个郡。即便这样孙权也不满足，终于趁着关羽北伐偷袭，最终拿到了曹老板之外的全部荆州。

很明显，孙权要的是全部，可赤壁之战刘备也参与了，怎么可能说，大家一起打仗，打完好处全归你，我一分没有。怎么可能存在这种协议？如果战前协议是这样定的，刘备还有必要打这一仗？

其实这件事，就是江东为了美化背盟偷袭关羽，找个理由，从而杜撰出一个子虚乌有的借荆州。