爱奇艺开启"抢钱模式"？首集就割韭菜！是创新突破还是冒险一搏？

爱奇艺又一次站上风口浪尖！2月25日某顶流新剧首播，当观众习惯性点开第一集时，赫然发现必须购买18元超前点映券才能观看。这一记"贴脸开大"的骚操作，直接让社交平台炸开了锅：#爱奇艺你是真饿了#话题以2.8亿阅读量血洗热搜榜，网友直呼"见过割韭菜的，没见过把根都刨了的"。

Q1

割韭菜新姿势

付费墙直接堵住剧集大门

不同于以往会员抢先看、非会员延迟追剧的常规操作，这次爱奇艺彻底撕下遮羞布。用户发现即便充值黄金VIP，仍需额外支付超前点映费才能解锁首集内容，相当于在原有会员体系外又筑起一道"付费墙"。有业内人士算过一笔账：按该剧40集体量估算，观众若想全程追剧，需额外支付超700元——足够买3年视频平台全家桶会员。

Q2

内容VS钞能力

谁在杀死好剧？

"这根本不是看剧，是在玩氪金手游！"某影视UP主在最新视频中怒斥。数据显示，爱奇艺2023年Q4会员服务收入同比下降3%，而24年重点剧集《南来北往》日均播放量较去年同期头部剧缩水47%。当"内容焦虑"遭遇"营收压力"，平台选择用简单粗暴的付费机制填补缺口，却让《庆余年2》单集广告卖出1.2亿的行业神话显得愈发讽刺。

Q3

用户愤怒值爆表

吃相太难看！

在微博发起的万人投票中，89%参与者选择"坚决抵制首集收费"。热评区已成大型反讽现场："建议爱奇艺开通呼吸会员，每分钟收费0.5元""下次是不是要刷身份证才能进APP？"。更戏剧性的是，部分观众转向盗版资源，某资源站该剧盗版播放量12小时突破500万，形成黑色幽默的行业奇观。

Q4

商业鬼才VS韭菜联盟

这场豪赌谁输谁赢？

面对舆论海啸，爱奇艺COO在朋友圈暗讽"优质内容就该有价值"，却被扒出去年财报显示其内容成本不增反降。这场"付费实验"背后，实则是长视频平台集体陷入的囚徒困境：当腾讯视频靠《三体》衍生品赚得盆满钵满，优酷借《甄嬛传》养老的对比下，爱奇艺的激进策略更像孤注一掷。

Q5

你愿意为未知内容买单吗？

这场闹剧抛给行业一个灵魂拷问：当超前点映从大结局蔓延到第一集，当试看权益被压缩至预告片，视频平台究竟在卖内容还是卖期货？某财经博主尖锐指出："如果首集付费成为常态，未来会不会出现'付费预告片+付费正片+付费彩蛋'的三重收割模式？"

Q6

未来之路，何去何从？

爱奇艺这次的 “冒险尝试”，或许能为视频平台行业撕开一道新思路的口子。一方面，平台必须持续创新营销玩法，挖掘更多吸引观众付费的宝藏模式；另一方面，内容质量永远是 “定海神针”，只有精品内容才能真正俘获观众的心，让他们甘愿长期 “掏腰包”。

同时，平台与观众的沟通桥梁亟待加固。了解观众所思所想、所求所盼，才能在市场竞争的浪潮中找准航向，实现长远发展。

总之，爱奇艺新剧开播收费模式，就像一颗投入行业的 “深水炸弹”，炸出了问题，也炸出了思考。在这个内容与营销交织的时代，视频平台如何在两者间优雅起舞，值得所有人关注。让我们屏息以待，看爱奇艺这步棋能否妙手成局，又会给行业带来怎样的连锁反应。