宣扬“强权即真理”者，可休矣！外长：不能让世界倒退回“丛林法则”

近日的新闻发布会上，我们的“最帅外长”在回应外媒提出的“特朗普美国优先政策”时，如此表示：

“这个世界上有190多个国家，试想如果每个国家都强调本国优先，都迷信实力地位，那这个世界将倒退回‘丛林法则’，小国、弱国将首当其冲，国际规则秩序将受到严重冲击”。

“一百多年前的巴黎和会上，中国人就发出历史之问：究竟是‘公理胜强权’，还是‘强权即公理’？新中国外交坚定站在国际公理一边，坚决反对强权、霸权”。

“历史应当向前，而不能倒退。大国应承担起国际义务，履行好大国担当。不能唯利是图，更不能恃强凌弱。西方有句话，‘没有永远的朋友，只有永远的利益’。而在中国看来，朋友应当是永远的，利益应当是共同的”。

……

看完这段话，不由令人想到自“俄乌战争”以来，流行于网络上的那些与外长此言相背之观点：

比如，外长提到的“没有永远的朋友，只有永远的利益”；“强权即公理”等推崇“丛林法则”的高调声音。

现在，我们的外长面向全世界，公开否定了这些信之者众的“丛林法则”，它们并不适用于新中国遵循的理念，而我们中国也不会用此类法则施之于他人。

那么，在网上，有很多支持者的一些大V们的此类言论，我们还要相信吗？

比如，像艾跃进教授所言：“尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内”；还有被网友唤作“宋忠鹅”的“军事专家”曾称：“俄国强大体现在多方面，俄百姓最感欣慰的是俄开疆扩土；强权即真理”等等。

首先，我们反对现实世界中存在着“森林法则”现象，并不代表就是在完全否认和无视这些情形的真实存在——毕竟，一个浅显的道理，就是“实力乃生存的基础”，这是无可否认的现实，甚至可以说是颇有道理的规律或真理。

但是，是不是说，因为世界存在着“森林法则”现象，就要人人趋之若鹜，都要以此为目标，成为互相倾轧的“社会达尔文主义”之忠实信徒了呢？

别人、别国对此是如何看待与实践，我们当然无法左右，但显然，我们国家的性质，以及党的先进性理想与追求，都决定了我们决不会成为“丛林法则”的“信仰者和追随者”——这也正是我们的外长说出如此正义凛然之言的重要原因！

但令人感觉极为反常与反感的是，在我们的网上，有不少人——像艾跃进这样，其虽言必称伟人，但是，他们却忘了我们的伟人在当年，曾无数次说过的话和表达过的观点，那就是“中国永远不会称霸”，永远不会欺压他人，更不会侵略、欺凌他国，而只会是“和平共处五项基本原则”的切实践行者！

所以，这些所谓的专家、网红大V们，其赤裸裸宣扬“丛林法则”下的“社会达尔文主义”，虽然在某种意义上逻辑自洽，但显然，新时代的中国，决不可能混迹或等同于过往帝国主义遵循的那一套“丛林法则”中。

我们追求发达与自强，是为了保护我们自身的独立发展和追求和平、不受欺凌，但决不是反过来，成了“我们过去最为痛恨的那种人”：成了把“强权即真理”和“真理只在大炮射程之内”的宣扬者与实践者。

大国更替史上，美国能成为替代英国的世界超级大国，当然与其“从实力出发”的基础与地位有关，其也确实是“丛林法则”的一大践行者，但如果说美国的超级霸主地位，全部依赖于实力与霸权，显然就偏颇了些。

二战后期，美国抛弃隔岸观火的立场，自珍珠港事件后，加入反纳粹侵略的正义行列，成为盟军中的主要力量，这显然才是其奠定成为超级大国的最重要基础。

战后的近80年里，美国在追求称霸全球的同时，显然也在经济上、军事上、文化上和意识形态上，带动了西方国家的共同发展——否则，就不可能形成西方世界这一“共同体”，也就不可能让这些国家开始唯美国马首是瞻。

这显然也说明了一点，一个国家的强大，不仅要有“硬实力”为基础，还要有“软实力”与之相应的强大才行！

我们中国现在已是世界第二大经济体，或许有一天，会超越美国站在世界的榜首位置上——但如果只有经济强大、军事强大两条腿走路，显然还不足以让我们成为令人仰视、让人尊重的超级大国。

也就是说，要想耸立于世界民族之林，同样要不断积极打造我们的“软实力”才行！

中国打造软实力的内涵，当然不会走美国称霸世界的老路——我们追求的既是互相尊重式的发展，也会是互利互惠式的进步。

比如，我们经济上实施的“一带一路”；军事上的自卫而非输出战争；文化上的共同繁荣等；而要想成为真正的超级大国，显然软实力中最重要和最具内涵的方面——即在价值观上，一定有更高远的追求，且必会是具备世界共同追求的价值。

而我们早已提出的“核心价值观”，在基本理念和根本本质上，就已具备了人类理想价值追求的最大公约数之共识！

“富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善”——相信其中哪一个字眼、哪一种理念，都能得到举世的公认，如果我们将之落实到位，并以此理念与世界相处，则相信有了如此“软实力”，才能让我们追求超级大国之路时如虎添翼！

所以，那些在网络之上，只知宣扬“丛林法则”的“社会达尔文主义者”们，其实可以休矣！——这一套貌似有着现实基础的观念，并不能适用于新中国的发展与追求，反而这样的无知无畏之表达，必会扭曲甚至抹黑了我们的正义之追求与形象！【原创评论：瑜说还休】