从1949年到1976年，对国家贡献最大的是周总理吗

周总理对新中国的贡献有多大？有人曾经说过：从1949年新中国成立到1976年，周总理的贡献最大。

这个说法可不是我瞎编的，而是出自周恩来研究专家力平之口。

这位力平，是中央文献研究室周恩来研究组组长，是《周恩来年谱》的主编，还是《周恩来选集》的编辑，出版过《周恩来传》《开国总理周恩来》《“文化大革命”中的周恩来》等等著作，是研究周恩来领域的权威专家。

在1998年，也就是周总理诞辰100周年时，天津召开了第二届周恩来研究国际学术讨论会，力平在演讲中就提到了这个观点，说从1921年中国共产党成立到1998年，可以分成三个历史时期，第一个时期是从1921年到1949年新中国成立，贡献最大的是毛主席；第二个时期是从1949年到1976年，贡献最大的是周总理；第三个时期是从1977年到1998年，贡献最大的是邓小平。

对这个说法，第一个和第三个都是没有疑问的，比如在第一个时期，毛主席领导了土地革命战争、抗日战争、解放战争，建立了新中国，形成了毛泽东思想，毫无疑问是贡献最大的，没有人能跟他相比。

第三个时期，邓小平拨乱反正，领导进行了改革开放，让中国的经济迅速腾飞，老百姓安居乐业，论贡献也没有人能比得上他。

但是，对于第二个时期，还是有一些争议的，就是毛主席和周总理到底谁的贡献更大一些。

按照大家普遍的印象，大多数人还是认为毛主席的贡献和作用更大，毕竟他是那27年的最高领导人，大多数发展战略都是他提出来的，周总理只是在他的领导下工作的，当然不可能比毛主席的贡献更大。

但是，力平提出这个观点，也不是完全没有根据的。

新中国的那些发展战略，确实是毛主席提出来的，但是，如果没有周总理，这些战略也很难实行得那么好，当然，刘少奇、邓小平、陈云等人也都很有能力，但跟周总理相比，这些人还是比不了的，而且，从1966年开始这些人就被打倒了，都是周总理在独撑危局。

有句话叫“上面一张嘴，下面跑断腿”，毛主席提出那些发展战略后，都是需要有人来执行的，而周总理就是最好的执行者，堪称新中国的大管家，事无巨细都需要他来负责。

可以说，新中国取得的几乎所有成绩，都离不开周总理，工业、农业、商业、科技、文化、外交、统战等等领域，都留下了周总理忙碌的身影。

正如外国人所说：“新中国的设计师是毛泽东，而一砖一瓦地把设计变成现实的建筑师是周恩来。”

而且，毛主席发动的“大跃进”和“文化大革命”，虽然初衷是好的，但因为经验不足，在客观上给中国造成了巨大的损失，在这个时候，周总理再次发挥出了他不可替代的作用。

尤其是在“文革”时期，很多老干部都被打倒了，只剩下周总理在苦撑危局，四处救火，很难想象如果没有他，这把火会把中国烧成什么样子。

尼克松曾经评价说：“如果没有毛泽东，中国革命之火就燃烧不起来；如果没有周恩来，这火就会把一切烧尽，只剩下灰烬。”

所以，从这些角度来说，周总理对新中国的贡献之大，确实是没有人能比得上的。

力平在那次演讲中说：“建国后的26年，是很不平静的26年，国家曾两度濒临危境，赖有以周恩来为代表的一批老一辈革命家挽救危局，才维系了国家，还使国家有了较大的发展。这些功绩，应首推周恩来。”

那么，您觉得这个说法有没有道理呢？

（参考资料：《周恩来传》《解读周恩来》《中外学者再论周恩来》）