物业费、取暖费、公摊面积三座大山让我们损失了多少人民币

大马猴的小猴思考 4个月前 (12-17) 阅读数 1643 #推荐

在现代社会,物业费、取暖费和公摊面积这“三座大山”,让许多人感到沉重的经济压力。每到交纳这些费用的时候,我们心中难免会产生抗拒,却又往往感到无可奈何。

先说物业费,按照每平方米 2 元的标准,一套 100 平方米的住宅,业主就得交纳 2000 元。可实际情况是,屋内设施出了问题,物业公司很少主动帮忙修理和检查,坏了还得业主自己找人解决,却被说成是业主自己的问题。

再谈到卫生打扫,既然交了物业费,难道不应该让保洁人员到家里帮忙打扫吗?而不是仅仅清扫外面的公摊面积。要知道,公摊面积占房屋整个建筑面积的 20%-25%,意味着 100 平方米的房子,我们真正能使用的建筑面积只有 75-80 平方米。但交纳物业费时,却要按 100%的建筑面积交纳。如此一来,我们多交了 1500 - 1600 元。那么,这笔多出来的费用,难道就必须得交吗?

接着谈谈取暖费,在我所在的城市,取暖费也是按照建筑面积 100%收取,每平方米 1.8 元,一套 100 平方米的房子就得交 1800 元。然而,新建的高楼中,楼道内的公摊面积并没有取暖措施,按照公平原则,这部分没有享受到取暖服务的面积费用,我们是不是不应该承担?

这些问题的存在,让我们不禁要问,多交的这些钱到底去哪儿了?是被物业公司不合理地占用了,还是在制度的漏洞中流失了?

对于物业费和取暖费的收取方式,我们需要更合理、更透明的规则。物业公司应该明确服务范围和责任,不能只收钱不办事。而相关部门也应当制定更为公平公正的收费政策,充分考虑业主的实际使用情况和权益。

在面对这些关乎民生的问题时,我们不能一味地容忍和妥协。作为业主,我们要有维权意识,通过合法的途径去争取自己的合理权益;作为物业公司和相关管理部门,应当倾听民意,积极改进和完善制度,让物业费和取暖费的收取更加合理,让公摊面积的计算和费用承担更加公平,从而减轻广大民众的经济负担,真正实现安居乐业。

物业费、取暖费和公摊面积的问题亟待解决,只有建立更加合理公平的制度,才能让业主们交得明白、住得舒心。

评论列表
  •   灯鱼  发布于 2025-02-10 15:22:39  回复该评论
    物业就是打扫卫生,和门卫。其他业主自理[得瑟]
  •   JOY  发布于 2025-03-10 13:33:38  回复该评论
    取消后小区卫生只会更差,你别不信 !
  •   aaa8866  发布于 2025-03-04 21:52:28  回复该评论
    小编,你还想去你屋里打扫生,现实吗?
  •   热心朋友1  发布于 2025-03-08 16:07:27  回复该评论
    物业费的计算方式完全就是错误的,按业主的房屋大小计算,完全不合理,房屋内部出了问题物业不会管的
  •   云淡风轻李良刚  发布于 2024-12-18 08:32:32  回复该评论
    取消物业实现业主自治制度减轻业主冤往花的钱,从而促进消费。减少心理负担减少业主与物业纠纷,让小区更和谐。
  •   海马  发布于 2024-12-18 22:12:27  回复该评论
    有些地方更狠,我从没住过的房子,每个月一二十的水电公摊,滞纳金一年翻一倍多。投诉到上面,告诉你,我们这边就是这样,具体哪个市就不讲了[呲牙笑]
  •   神经蛙  发布于 2025-02-11 17:54:48  回复该评论
    要不说下银行的利息,罚息,滞纳金,违约金,手续费 吧
  •   被王八蛋套路了  发布于 2025-03-11 15:42:41  回复该评论
    拿出一半的保洁费给你们小区里那些捡纸壳子瓶子的人他们抢着干 而且会很干净 门口可以换成自动化门 保留一两个保安就可以 现在的物业除了收物业费还会搞很多油水
  •   属熊  发布于 2025-01-03 01:23:53  回复该评论
    你数学谁教的?一平米2元,100平就2000元?你家100平一个月交2000物业费?[哭笑不得]

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

大马猴的小猴思考

大马猴的小猴思考

大马猴的小猴思考