难怪美国主动从中东收兵，特朗普已经想好，下一场冲突在哪打响

美军最近一反常态，主动从中东“鸣金收兵”，由美国媒体爆料称，美方很可能找到了下一个采取行动的地方——格陵兰岛。

据美国《华尔街日报》报道，为了实现美总统特朗普“接管”格陵兰岛的目的，美国情报机构已经开始加强针对该岛的间谍活动，简单来说就是为格陵兰岛“脱离”丹麦，以及美国日后“开发”岛上资源早做准备。

【美国副总统万斯访问格陵兰岛美军基地】

美国用实际行动证明，“吞并”格陵兰岛不是说说而已

事实上，特朗普刚一上台，就扬言要“吞并”格陵兰岛，只不过他还表示要将加拿大和墨西哥也“纳入美国版图”之中，这些说法过于不切实际，外界也没有一直关注此事。

没想到，美国政府似乎是要用行动证明，“吞并”格陵兰岛可不是说说而已，这很可能是美国实现这一野心迈出的第一步，甚至不惜为此付出一些“代价”。

美方付出了什么“代价”呢？答案是丢了面子，对胡塞武装“认怂”了，尽管美国还在嘴硬，非要说是胡塞“投降”了，但胡塞也一点不客气，用行动打脸美方。

对于美国的说法，胡塞武装高层第一时间做出回应，表示其立场并未改变，是美国退让了，此外胡塞也并不打算停止袭击以色列。

仿佛是为了印证这一点，胡塞又在最近对以色列发动了两次进攻，还警告美国，最好按照协议中所说停止对也门进行轰炸，否则胡塞武装将毫不犹豫地予以痛击。

【胡塞对于“投降”的说法做出了有力的回应】

这种强硬的态度，比起美方在那里单方面狡辩“到底是谁投降了”可有力多了，足以看出美方到底有多着急从中东的战争泥潭中抽身。

对此最为不满的，恐怕要属美国的“坚定盟友”以色列，凸显了美国在中东盟友体系中的“领导力危机”。

这是因为美国当前的对外政策越来越受“经济安全”驱动，毕竟中东的石油资源虽重要，但随着全球能源转型和可再生能源的发展，其战略价值已不如过去显著，更何况美国现在的“烂摊子”这么多，中东事务必须往后排。

那么，让美国觊觎已久的格陵兰岛，到底有什么价值，值得美方如此“大动干戈”呢？

【美国盯上了格陵兰岛的资源和地理位置】

格陵兰岛有美国急缺的稀土矿，或还将成为美军的前哨站

同样作为美国的“盟友”，如果说以色列对于美国现在是“略有不满”的话，丹麦对于美方的行为就是“担惊受怕”了。

丹麦外交大臣表示，“朋友之间”不该进行间谍活动，格陵兰岛的高层也明确表示，“永远不会成为美国人”。

众所周知，美国的任何政策一向是“无利不起早”，这也就意味着美方认为“接管”格陵兰岛，得到的好处远高于风险。

那么，格陵兰岛有哪些资源呢？首先是该岛丰富的矿产资源，由于气候条件恶劣，多年以来在岛上广袤的冰盖下有着大量的资源未被开采，其中甚至包括铀矿资源、油气田这样的关键资源，以及美国的“心病”——稀土矿。

在中国实施稀土禁令后，美国的日子有多难过美方自己心里最清楚，中国在稀土加工领域的主导地位，更是美国政策的核心痛点。

不过美国想利用好这里的资源，挑战还是很多的，比如格陵兰岛的恶劣气候和基础设施不足，使得开采成本极高，还会严重破坏这里的自然环境，削弱美国在气候议题上的道义优势。

最后，丹麦和美国同属北约组织，而丹麦又明确反对美国吞并格陵兰岛，这意味着美国很难通过武力夺取，只能通过间谍活动”徐徐图之“。

但这些问题可能依然动摇不了美国的野心，因为格陵兰岛还有一个重要价值，这里是监控北极和北大西洋地区军事活动的最佳地点，在这座小岛上，甚至派驻了美军F-35战机，可见美方对此地的重视。

随着全球变暖，北极航道的重要性日益明显，未来可能成为连接北美、欧洲和亚洲的“新丝绸之路”，此时美方试图控制格陵兰岛，意味着能直接影响这条航道的控制权，从而干扰中俄等国对于该航道的开发。

【美国情报机构开始对格陵兰岛采取行动】

美国什么都想要，最后可能什么都得不到

回顾美方近期的一系列对外活动，可以发现动作还真不少：调停俄乌、施压伊朗、打击胡塞、中美贸易战、夺取格陵兰岛，可问题在于进行“多线作战”的美国，到底干成了哪件事呢？

美方调停俄乌，双方似乎都不太买账，继续边谈边打；打击胡塞，最后不得不私下与其达成停火协议；对中国施加高额关税，最后还得一再向中方请求沟通；至于“夺取”格陵兰岛能否成功，我们不妨拭目以待。

美方之所以什么事都想掺一脚，却什么事都没干成，其关键可能在于美国缺乏一个明确的“胜利预期”，简单来说，就是美方自己也不知道自己该如何实现目标，只能凭借老套路进行武力胁迫，或进行经济围堵，这些手段放在如今的国际背景下，已经没有那么好用了。

【美国四处挑事却一事无成】

更讽刺的是，美国长期宣扬的“自由主义国际秩序”原则，如今反而成为了制约其行动的枷锁，例如美国若直接以武力强行获取格陵兰岛，将直接违反国际法，导致国际舆论和盟友的全面反对。

更重要的是，尽管美国在部分领域仍占据优势，但在关键产业链（如稀土、锂电池）上对中国的依赖已经很难改变，这种依赖性迫使美国在挑衅中国时不得不“打一打，停一停”，导致政策缺乏连贯性，自然也就没什么效果。

归根结底，中东局势的混乱、对华贸易战的被动，以及格陵兰岛计划的阻力，共同揭示了美国霸权的现实困境：在经济全球化和技术革命的背景下，纯粹的军事或政治霸权已不足以维系全球主导地位，落得一个“什么都想要，什么都得不到”的局面。