云霞育儿网“国家智库”痛批《哪吒2》，笑点老套主角太丑，透露着文化自卑
《哪吒2》在今年春节档可以说是一枝独秀的存在。
不论是票房、还是口碑都是双赢的存在，更是在短短的10天时间登顶我国影史票房第一。
而其后续发展也是相当给力，其更是在不断的创造票房历史。
但就在全网夸奖的时候，有一个不一样的声音出现了，其发表了一篇文章对《哪吒2》进行了一场全方位的批评。
将其批评的什么都不是，那么，它究竟批评了哪吒2什么呢？
《哪吒2》可以说是今年春节档毋庸置疑的冠军，才上映11天的时间，就已经斩获了69.76亿的票房，毫无疑问的成为了中国影史票房冠军。
不仅如此，哪吒2也在2月7日，凭借37.92亿的票房登顶全球单一市场票房第一的宝座，超过了外国的一众大片。
而在某平台获得了8.5分的好成绩，只要是观看过哪吒电影的都为其精彩的画面，和故事所感动。
可以说哪吒2成为了一部现象级别的电影，几乎是场场爆满，而现场也是充满欢声笑语，也不乏感动。
更是有观众在看完电影之后，也引发了一系列的感慨。
在哪吒1中出现的台词，“人心中的成见，是一座大山，任凭你怎么努力，也休想搬动。”在这部电影中又再次升华。
而哪吒2不仅引爆了国内的市场，在国外也引起了不小的热度。
像是多个国家已经决定引进哪吒2电影，2月14日也将登陆美国市场。
同时在北美的消息一经确定，其预售也遭到了消费者的疯抢，而影院看到如此火爆的场景，也已经考虑在多增加观影场次了。
可以说哪吒2在全球的火爆程度让人骄傲，我国也出现了媲美国外大片的作品。
然而就在大家为哪吒骄傲、自豪的时候，不同寻常的声音出现了。
“国家智库”这个账号发布了一篇文章，其标题就是《脑子和屁股都有问题》。
那么，其究竟有着怎样非同一般的看法，为何会发表这样的一篇文章？
先说这篇文章认为的“脑子有问题”。
在这篇文章中，先说否定了哪吒2的故事内核，认为其缺乏了更深层次的内涵。
同时对电影中的一些故事情节也提出了质疑，认为其笑点是低俗且老套。
国家智库
看到电影的观众想必也有点印象，突出展现这点内容的地方，就是哪吒在去厕所的时候，误将收集露水的容器当成便盆。
而最终这个容器还被当成好东西被无量仙翁拿来款待。
不仅如此，在电影中，展现哪吒叛逆的一点，也有随地大小便这个刻画。
所以该媒体认为电影中的这些桥段都是恶俗又老套的，针对这点对度哪吒电影展开了严格的批评。
而除了这点其认为是低俗老套的情节之外，也对哪吒的形象提出了很大的质疑，甚至直接用上了“文化自卑”这个词语。
国家智库
中心内容就一个词，认为哪吒这个绝对的主角形象“丑”。
确实哪吒在这部影视作品中的形象，确实是称不上好看，也是顶着一双大大的黑眼圈，但这也只是情节上的设定。
毕竟吃了魔丸的哪吒，在原本的设定上就不是一个“正面”的形象，这样的设计其实也是无可厚非的。
自然哪吒师傅太乙真人的形象也不是传统意义上的帅。
而该媒体在形容这点上面用到了“文化自卑”的词语，不知道又该如何去形容。
想来批评动漫电影中男主长的“丑”，是“文化自卑”的形象，也不止出现在哪吒这一部电影中。
一样引起很大热度的《雄狮少年》中的，角色的形象也得到了不少人的诟病。
不过在哪吒电影中，还是有非常多“帅”的角色，就比如说敖丙父子。
尤其是当敖丙父亲出场的时候，电影院中更是引起了一片惊呼，不少人都发自内心的认为其长的非常的帅。
而反派长的太帅了也不是件好事，文章中又认为这样的形象是抄袭了美国《魔界》中的形象。
其在文章中，也对无量仙翁的人物形象设计提出了质疑，认为其看上去塑造的是我国寿星南极仙翁的角色。
但却是电影中的大反派，这是在抹黑我国的中华文化。
然而在这部电影中，无论是所谓的“反派”还是正派都留下了高光时刻，不论是乐观向上“留得青山在不愁没柴烧”的石矶娘娘。
还是最后一一己之力对抗三大龙王，保护陈塘关百姓的申公豹都获得了大家的喜爱。
不仅如此，在文章中也对陈塘关被屠城提出了异议，对唯独哪吒父母活下的设定不满。
不过，正所谓一千个观众心目中有一千个哈姆雷特。
不同的观众在观看了电影之后，心目中的感受和看法都是不一样的，而对哪吒2中出现的这些内容，该智库是进行了严厉的批评。
但好的作品也更加容易引起共鸣，尤其是哪吒2中的一些台词，“若前方无路，我便踏出一条路！若天地不容，我便扭转这乾坤！”
也引发了不少人的共鸣，这是因为在成年后，我们常常被现实磨平棱角，不得不接受一些看似不合理却普遍存在的社会规范。
曾经想要改变世界的热情，也在生活的压力下逐渐冷却。
然而，哪吒这个角色以其不屈不挠的精神和勇于挑战命运的勇气，唤醒了我们内心深处那个不愿妥协、渴望自由的自我。
他提醒我们，即使面对困境，也要保持对理想的追求和对不公的抗争。
这或许也是为何哪吒2如此被大家喜欢的原因。
而对于“中国智库”在文中的一些看法，大家又是如何理解的呢？
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。