强抢VIVO51%股权失败！大批手机企业撤离印度，莫迪已尝到苦果

最近印度商界闹得沸沸扬扬的VIVO股权争夺战，最终以塔塔集团的失败告终。这场闹剧不仅让VIVO坚定了撤离印度的决心，更让一大批中国手机企业心寒，纷纷打包走人。莫迪政府本想借此机会振兴印度制造业，没想到却搬起石头砸了自己的脚。

VIVO股权争夺战：印度政府的“强盗逻辑”

去年6月，印度塔塔集团突然宣布要收购VIVO印度子公司51%的股权，出价9.28亿人民币。这看似是一笔正常的商业交易，但背后的故事却让人不寒而栗。印度政府要求，一旦收购成功，VIVO印度子公司必须实现“全盘印度化”——管理层、销售环节、生产合作全部由印度人主导。

VIVO当然不答应。早在2022年，印度政府就冻结了VIVO印度子公司的119个银行账户，涉及金额高达5900万美元。后来虽然法院撤案，但VIVO已经意识到，印度市场的水太深了。

2023年10月，印度政府更是变本加厉，逮捕了4名VIVO高管，其中包括中国公民匡光文。罪名是“VIVO印度洗钱案”，指控VIVO通过设立“掩盖层”，非法避税6247亿卢比。印度政府还煞有介事地列出了32页文件，指控VIVO的避税行为。

所谓的“避税”，其实是跨国公司的常规操作。比如苹果、三星等公司，都会在海外设立子公司，通过专利费、设计费等方式，将利润转移回母公司，从而降低在当地的纳税额。这种做法虽然合法，但印度政府却不愿意接受。

印度政府的态度很明确：要么接受罚款，要么交出股权。按照小米的前车之鉴，印度政府曾指控小米避税555亿卢比，罚款5.6亿人民币。如果VIVO不接受罚款，那就只能交出51%的股权，让塔塔集团接管。

但VIVO这次硬气了，直接拒绝了印度政府的要求。不仅不打算卖股权，还计划将600亿人民币的资产撤离印度市场。一旦撤离完成，留给印度的就只剩下一堆空壳公司了。

大批手机企业撤离印度：营商环境恶化是根源

VIVO的遭遇并非个案。近年来，印度政府对外国企业的打压越来越频繁。华为荣耀、富士康、福特、通用、上汽、比亚迪等企业，都因为对印度市场的失望或惧怕，纷纷撤离或削减业务。

以华为荣耀为例，2020年加勒万河谷事件后，印度政府开始对中国企业大肆打压。荣耀意识到苗头不对，赶紧启动撤场方案，将生产设备、技术团队等悉数带离印度市场。

富士康、福特等企业也因为印度市场的风险和不确定性，选择撤离。印度政府虽然短期内攫取了一些利益，但长期来看，这种做法无异于竭泽而渔。

印度市场的营商环境恶化，是外企撤离的根本原因。印度政府对外国企业的打压、税收恐怖主义、官僚主义等问题，让外企苦不堪言。

莫迪政府的制造业梦碎：政策失误是主因

莫迪政府一直梦想着将印度打造成全球制造业中心，吸引外资、发展制造业、创造就业。然而，现实却狠狠地打了莫迪政府的脸。

印度政府虽然推出了一系列吸引外资的政策，如“生产挂钩激励计划”（PLI），但效果并不明显。据统计，截至2024年10月，参与该计划的企业共实现产值1519.3亿美元，仅为设定目标的37%。与此同时，印度政府给付的激励资金仅为17.3亿美元，尚不到承诺款项的8%。

印度制造业占GDP的比例不仅不升反降，从2020年的15.4%降至2024年的14.3%。印度政府本想通过打压外企、吸引外资来振兴制造业，没想到却适得其反。

印度市场的潜力虽然巨大，但政策不稳定、官僚主义、税收恐怖主义等问题，让外企望而却步。莫迪政府的制造业梦碎，政策失误是主因，而莫迪也已经尝到了苦果。

未来展望：印度市场何去何从？

印度市场的未来充满了不确定性。一方面，印度政府仍然希望吸引外资、发展制造业；另一方面，外企对印度市场的信心已经丧失殆尽。

如果印度政府不改变对外企的态度和政策，继续打压外企、实施税收恐怖主义，那么印度市场将越来越孤立。外企将不再愿意来印度投资，印度本土企业也将因为缺乏竞争而难以发展。

印度政府需要意识到，打压外企并不能真正振兴印度制造业。只有通过改善营商环境、吸引外资、促进竞争，才能让印度制造业真正发展起来。

对于VIVO等已经撤离或计划撤离印度的企业来说，虽然短期内可能会损失一些利益，但长期来看，离开这个充满不确定性的市场，或许是一个明智的选择。毕竟，做生意不能只看眼前利益，更要看长远的发展。