印度带了一个坏头，给下游断水，我们也可以给印度和东南亚断水

印度竟将维系生命的水资源，当作地缘博弈的武器！单方面暂停《印度河河水条约》，试图截断印度河水源，把巴基斯坦2亿人的用水安全，推向绝境。

这种无视他国生存发展的行径，无疑给国际水资源争端，开了个不良先例。

印度河对于巴基斯坦而言，是实实在在的“生命线”。巴基斯坦百分之八十的农业灌溉以此为依靠，百分之四十二的劳动力所从事的农业产值占国内生产总值的百分之十九。倘若水源中断，旁遮普省的麦田以及信德省的棉田皆会变为荒芜之地。

水电供应，也将遭遇严重打击，巴基斯坦百分之30的电力源自印度河水力发电，像塔贝拉、曼格拉等这样的水电站停止运作，整个国家陷入黑暗，这绝不是在夸大其词。城市饮用水供应，也将瓦解，百分之60的城市居民将处在无水可饮的窘境之中。

印度看似凭借上游优势，从而占据主动，实则忽视了其自身水源所具有的脆弱性。恒河以及雅鲁藏布江的源头，皆位于我国境内，这样一种“以水为刃”的危险游戏，终究会反过来伤害到自身。

再看我国，有着“亚洲水塔”——即青藏高原，在水资源战略方面占据着难以相比的主导优势。澜沧江流出国外后变成湄公河，它持续不断地给缅甸、老挝、泰国、柬埔寨、越南等东南亚国家带来滋润，为这些地区提供了长久的滋养

其全长4880公里，最为重要的是，其中最具开发价值、水能富集的2161公里，全部都在我国境内。雅鲁藏布江那可是潜力极为巨大，规划里的墨脱水电站倘若能够建成，它所产生的发电量相当于3个三峡，而它对于下游印度所产生的影响，那是显而易见的。

从技术与地缘角度而言，我国完全有能力像印度对待巴基斯坦那般，去影响下游的印度以及东南亚国家的用水。但和印度的霸权思维有着天壤之别，我国从来未曾将水资源当作威胁他国的手段。

在澜沧江-湄公河合作机制内，我国积极地跟各国共享“水文数据”。与此同时一起推动防洪抗旱的相关工作。在此期间，对于雅鲁藏布江的开发方案，也将下游国家的利益，置于考虑之中。

我国手握水资源战略优势，却选择通过合作来促进发展，以共享去谋求共赢。这并非是由于没有具备“断水”那样的能力，而是源自于大国应有的担当以及人类命运共同体的理念。

印度的短视之举，反衬出我国在水资源问题上的远见卓识。于水资源领域掌控着力量，不过却以审慎的态度谨慎地使用力量，此乃真正的大国风范。