iPhone到底好在哪里？从外观到影像，国产机型似乎更讨喜

手机真的越贵越好吗？3K+的手机和7K+的机型究竟差在哪里？

应该有不少朋友在换新机的时候，都有过这样的疑问吧。

刚好最近拿到了两款3K档的国产手机——OPPO Find X8s和vivo X200s（均3699元起），这回就用这两台机型以及iPhone 16 Pro（7999元起）的实际表现，来解答这个问题。

三台手机拿在手上，OPPO Find X8s的手感是最舒适的。

先把vivo X200s放到一边，毕竟它的屏幕尺寸去到6.67英寸，比较大。来看看同样搭载了6.3英寸屏幕的iPhone 16 Pro和OPPO Find X8s。

两者间明显是OPPO Find X8s的外观设计更优越一点，虽然OPPO搭载的电池（5700mAh）比iPhone的（3282mAh）更大，但OPPO的机身反而更轻、更薄，手感也就更加舒服。

更何况OPPO Find X8s这次还秀了一波操作，直接带来了全球最窄的边框设计，肉眼可见它的边框要比iPhone 16 Pro细一圈，屏幕看着也更加大气精致。

再看镜头设计，显然OPPO和vivo都是下了不少功夫的，其中OPPO Find X8s的镜头正面看很有层次感，侧边看会发现它的镜头模组居然做得很薄，远没有vivo X200s那么突出。

而iPhone 16 Pro的镜头设计与前几代几乎没有太大的变化，看起来同样单调。

可以说，光看机身设计，其实很难感受到iPhone居然比其他两款机型都贵4K+。

那可能有朋友会好奇，iPhone与国产机型之间的差价，会在影像上找补回来吗？

实际上，从三款机型的实拍表现中就能感受到了——

iPhone 16 Pro拍摄出来的人像照片很经常出现昏暗、光线不足的问题。与此同时，iPhone 16 Pro的整体色调会让人像脸部看起来更灰、更脏，甚至还会通过锐化效果加强了脸上瑕疵的存在感。

顺便题外话一下，iPhone手机的人像拍摄效果之所以受到大众欢迎，很大一部分原因在于它不会像国产手机一样会进行人像美艳，这就使得用户可以在此基础上按照自己的风格尽情修图。但这样的表现对于不会修图的大众用户来说，实际上并不友好。

（多机影像对比）

再来看会自动加上美颜效果的国产手机，虽然以往国产手机的美颜效果总是下手太重，从而遭到了用户的嫌弃。不过经过近几年的“改良”，国产手机的美颜风格越来越契合主流审美了。

看vivo X200s的人像表现，它就对人像进行了简单的磨皮与提亮，尽管看起来还会存在假面感，而且画面相对来说更加灰暗，但也比iPhone 16 Pro更加出片。

而OPPO Find X8s就直接交出了高分答卷，它和iPhone走得是两个极端，更适合普遍的用户群体。

OPPO Find X8s的人像效果主打的就是一个不让用户额外操心，直接就有更自然、更高级的美颜效果，人像上的妆容更干净、显色的同时也更加自然，皮肤白嫩光滑但没有丝毫磨皮、假面的感觉，再配合LUMO凝光影像技术带来的气血感，整个人像看起来立体、鲜活又真实。

（多机影像对比）

不得不说，从外观到影像的对比，都让人不禁觉得，比起国产手机，iPhone机型的溢价未免太过严重了。原来3K+的国产手机，也有了超越7K+苹果的实力。

如果有朋友在近期有换机需求的话，那么我想，比起苹果，国产手机或许更值得关注。