一毛不拔？具俊晔拿到遗产疑舍不得出钱，大S下葬时间再次推迟

在一个阳光明媚的早晨，街道上几乎可以听到钟声的回响，被遗忘的故事却悄然而至。

大S的离世给她的家人、朋友和粉丝带来了无尽的悲痛，但在这份伤痛之下，随之而来的是一场关于遗产的争夺战。

这个故事如同一出情节复杂的肥皂剧，重重的戏剧冲突不断引发关注。

人们原以为这场豪门恩怨即将平息，却没想到隐藏在背后的秘密与争议，犹如潮水般汹涌而来。

继承问题浮出水面，情况变得愈发复杂。

具俊晔，这位大S的再婚丈夫，身为父亲与丈夫的身份，使他与大S的两个孩子一起分享了这场继承。

然而，关于遗产的分配和处理，似乎并没有想象中的那么简单。

台媒透露，大S生前并没有设立信托基金，留下来的价值不菲的遗产反而引发了大家的热议。

今年三月，最新的遗产分配方案出炉，震惊了大批吃瓜群众。

内容显示，大S所拥有的台北市双宅，包括位于信义区的一处豪宅，仍背负着汪小菲的高达4000万的贷款。

另一处被称为“国家艺术馆”的房产，复杂的亲属居住权更让人瞠目结舌。

虽然具俊晔公开声明放弃遗产处置权，但他在法律上的继承份额仍不可小觑。

到底是出于什么原因，具俊晔的声明与实际操作之间出现如此大的落差，让外界纷纷猜测。

家属间的隔阂与矛盾逐渐显露。

S妈对女婿的控诉直指“骗子”，而她的21字回应则为这场遗产争夺的公共关系危机提供了越来越多的投机内容。

具俊晔作为家族新成员，似乎并未展现出应有的缓和报道，反而更多的是在专心寻找合适的墓地。

各类关于李家与S家之间财务纠纷的传言也悄然升温，尤其是涉及到4000万新台币的资金，成为了争执的焦点。

在这场纷争中，葬礼的筹备同样引发了家属间的不满。

具俊晔提到要打造“双人墓室”，此想法让小S与家庭其他成员感到不快。

另一个方案是“小S提出的居家供奉”，却遭到网友的批评，认为这是在消费逝者的情感。

原本因故人离世而倍感沉重的情绪，却因金钱与选择的争议变得愈加复杂。

从法律的角度来看，这场遗产战并不是一帆风顺。

台湾地区高达20%的遗产税使得具俊晔在继承房产时，瞬间面临着巨大的财务压力。

此外，房产的居住权纠纷与大S生前的债务问题，使得这一场平淡的传奇背后，藏着不为人知的争执。

尤其是在尚未结清的商演违约问题和债务纷争的背影下，财富管理的脆弱显露无遗。

在网络上，评论成了意气风发的讨论，网友们对于具俊晔的继承态度和能力表示怀疑。

有网友提到，如果具俊晔真的想要的是清白，何不将遗产放弃声明公示公证？

同时，法律博主也为公众敲响了警钟，台湾民法第1188条给遗嘱执行人规定了清算遗产的时间期限，这紧迫感也让事情变得更加严峻。

过去的辉煌获得了逐步的清算，财富的光环在金钱与亲情的拉锯之间，令人深思的其实是背后那些人性的面孔与复杂情感。

大S的故事让我们意识到，在这个光鲜亮丽的艺人圈中，多少人真正意识到遗产规划的重要性。

当爱与财产交织在一起，关于人际关系与价值观的思考愈发尖锐。

这一切正在进行，而台北阴雨的天空下，大S的骨灰仍需寻找最终的归宿，留给世人的不仅是悲痛，还有关于生死与金钱之间真谛的深刻思考。

在这一场持续发酵的遗产之争背后，涌动的是对生命意义的反思，以及与亲情、财富相互交织时我们所面对的复杂抉择。