美国80年霸权土崩瓦解,美媒感慨万千,“特朗普同志”居功至伟

婵月影舞澜 2天前 阅读数 12 #推荐

“特朗普同志”——面对自家总统最近的一系列操作,就连美国媒体也发出了这个感叹。同时还不忘抛出一个疑问,为什么特朗普的行为和“俄罗斯特工”一模一样?在美媒《外交政策》杂志的一篇文章看来,特朗普现在的所作所为,是最有能力的俄罗斯间谍都难以完成的任务,包括分裂美国及其盟友、抹黑美国的价值观规范、削弱美国机构使得他能对其进行更加容易的操控等。

现在的情况是,虽然特朗普有时候会对莫斯科发出制裁警告,但从实际行动上来看,他的对俄强硬都是象征性的,而非落到实处。他非常多的做法,都是俄罗斯总统普京乐于见到的。这也难怪有人会怀疑特朗普与俄罗斯有深层次的利益纠葛,乃至是一名“俄罗斯特工”。事实上,相关猜测在特朗普1.0时期就有,最具标志性的事件就是“通俄门”。那件事情闹了将近有3年,但美国有关部门查来查去都没有什么头绪,最终对特朗普及其家人做出了不起诉的决定。

不久前,又冒出了一个说法,那就是特朗普是苏联情报机构在上世纪80年代后期、在莫斯科发展的特工。消息来自曾担任克格勃高层和哈萨克斯坦情报局局长的穆萨耶夫,时点、地点都说得“有鼻子有眼”,甚至有特朗普的克格勃内部代号——“克拉斯诺夫”。但这个说法盛行了一段时间后又慢慢淡化。正所谓信则有不信则无,特朗普到底是不是所谓的“俄罗斯特工”,或许永远不会有一个确定答案。只不过,《外交政策》杂志的这篇文章给出了自己的看法,那就是特朗普绝对不是“俄罗斯特工”。至于原因,文章给出了一系列的反问:你能想象特朗普准时参加秘密会议吗?他能记得秘密信箱在哪里吗?能正确提交报告吗?能正确使用复杂的密码本吗?能保守秘密吗?能服从命令吗?对于任何情报官员来说,特朗普混乱、急躁的心态都是一场噩梦。

因此结论或许非常简单,特朗普就是特朗普,他表面上是什么样子,内在就是什么样子。特朗普就是一个“贪婪至极的普京粉丝”,他钦佩普京强人的作风以及其他行事风格。这使得特朗普虽然不是俄罗斯的“资产”,但却可能发挥类似的作用。如今,特朗普只用了短短8周时间,就毁掉了美国80年来在世界范围内的霸权根基。在文章作者看来,虽然历史上美国不乏出现民粹主义思潮、舆论场中充满怨恨的言论也并非全新的现象。曾几何时,美国和欧洲的关系确实有过一段非常糟糕的时期。但这次的不同之处在于,“护栏倒塌了”。正因如此,特朗普带来的影响可能会更糟。站在旁人的角度看,特朗普这段时间的所作所为,似乎也对得起美媒这句“特朗普同志”。很显然,这是一句玩笑话,但从这之中,我们依旧能窥探到西方人内心深处的一些东西。

要知道,在现在的俄罗斯,已经罕有“同志”的说法。当俄罗斯和同志两个关键词出现在一起的时候,许多人的第一反应是那个已经不存在的国家——苏联。按照穆萨耶夫的爆料,特朗普是被克格勃发展的。因此严格来讲,特朗普不应该叫“俄罗斯特工”,应该叫遗留的“苏联特工”。这其实也说明,在相当一部分西方人内心深处,他们忌惮的并不是俄罗斯,而是已经消失的苏联。苏联给他们曾经带来的震撼太大,以至于在这个国家解体后,西方还把部分感受投射到其继承人俄罗斯身上。也正因如此,当特朗普展现出不同于传统西方政客价值观、尤其是不介意与俄罗斯建立良好关系的时候,许多西方人的反应才会如此激烈。毕竟把时间拨回到几十年前,确实有一个阵营能与西方分庭抗礼,甚至一度压得他们喘不过气。

需要强调,俄罗斯并不是苏联,特朗普的价值观也并不是苏联的价值观,因此这句“特朗普同志”也只不过是一句戏言。但是,当传统西方价值观遭到挑战的时候,许多西方人就会有意无意寻找一个对立面,通过寻找“共同敌人”的方式,坚定自己的立场。或许就是这样,才有了对特朗普“通俄门”的调查,才有了所谓的“俄罗斯特工”。他们试图让更多的西方人相信,特朗普所走的路是“错误”的,最终只会把整个西方带入歧途。但他们可能忘了,特朗普是美国民众选上来的,民主党也承认在去年的大选中落败。既然如此,西方某些人又有什么可抱怨的呢?就算特朗普真是“俄罗斯特工”,他第45、第47任美国总统的身份也不会有丝毫改变。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

婵月影舞澜

婵月影舞澜

婵月影舞澜