真是打错了吗?279元路由器中标价85万,重庆三峡学院回应引热议

东东学说 4天前 阅读数 8315 #社会

重庆三峡学院招标的某品牌的“TL-R473G”路由器,合同中标价是85万元;开标后被人翻出同型号路由器在网络上的标价仅有279元,二者相差2800倍。消息一出一下把三峡学院架在火上烤了,学校不得不出来回应!

面对网友的质疑,重庆三峡学院回应说“已关注到网友反映,会调查的”;学校主要负责人的的电话无人接听;中标单位回应是:打错了标价!

按照网络公开的中标情况,这台路由器原始价是75万元;中标的是一家重庆本地商贸公司,中标价是85万元;其他两家参与招标的企业,因出价稍微高一点落选。

很多人一看这样的情况,就明白了这里面的猫腻;另外两家参与企业是陪标的;整个招标流程肯定是合法合规的,不过有提前谈好的嫌疑!

本次中标的路由器是来自深圳普联公司的一款型号为“TL-R473G”的企业级路由器;同款路由器网络售价仅有279元;说明其性能比较一般,正常说一般企业是不会用的。从学校选择招标该款路由器看,目的相当不纯!

至于为什么不纯?一款不到300元的路由器,中标价是85万元;稍微有社会常识的人都知道是什么情况,不要问为什么,我没有证据不敢乱说,大概率就是哪个情况!

有人说学校或者校领导太黑了,也可能存在;但是学校胆子是没有这么大的。就现在的大环境,学校是不敢明目张胆乱来的;即使有人想捞钱,如此行为不是给人送把柄吗?

如此离奇招标,其实学校也有诸多的无奈。现在单位做账比较规范,不合理的开销是无法走账的;但是开销有时候是省不了的,怎么办呢?这就出现了279元路由器中标价85万元的闹剧!

如此情况在重庆三峡学院存在,实际其他学校或者类似单位都存在,只是三峡学院做得太过明显了,就是走过场都没有认真走;哪知道被人揭发到网上了,引起很多争议!

中标商贸企业“打错了”的说法,就是此地无银三百两,承认的不合常理。85万的中标项目,需要经过多层审核的,且还有第三方的审验,这么可能会“打错了”的。路由器可以有,但不是学校不缺路由器!

重庆三峡学院正在积极申请更名大学,花钱的地方多,难免有不好走账的钱存在;怎么办呢?相信很多单位都面临三峡学院一样的难题。这个时候无厘头、匪夷所思的情况就会出现,这是就本次招标闹剧爆发的大背景!

要想人不知除非己莫为;三峡学院没有想到这事被人捅到了网上,引起各方关注。后续会有人为此事背锅的。责任人记过处罚应该有,严惩可能性不大;这是学校无奈导致的情况。我们指责怨学校的同时,更应该去问询上级单位!

评论列表
  •   春华秋实  发布于 2025-05-11 19:41:46  回复该评论
    萝卜招⋯高买低卖,要不然怎么拿回⋯别装了,大家都懂滴[鼓掌]!
  •   momo  发布于 2025-05-11 18:32:55  回复该评论
    我们有两套价格体系,例如:同样配置的电脑,对私四千元,对学校是八千至一万元;一度电,民用0.52元,学校用则要1.38元,只是三峡学院这个确实是整过火了[哈哈笑]
  •   时间  发布于 2025-05-11 22:03:16  回复该评论
    有什么大惊小怪的,人家学校本来就差人家这么多钱,路由器只是人家付款的方式而已。这种事比比皆是,只是这家不太不正经,没那么严肃而已。
  •   苏察哈尔菜  发布于 2025-05-11 19:41:43  回复该评论
    住口!大人也很为难知不知道!不把补贴的钱花完明年的补贴怎么到位?!校长扣扣索索的别人怎么能服你?![doge]
  •   只为自己  发布于 2025-05-11 20:30:33  回复该评论
    正规竞标能写错还能中标也是逆天了!也就那回事!
  •   逗气化码  发布于 2025-05-11 18:59:56  回复该评论
    高提价,货原价发,其余的分钱。不懂这个道理,就没竞标的资格
  •   学习知识  发布于 2025-05-11 17:29:07  回复该评论
    把招标文件和中标文件发出来,一对比,就知道是不是打错了!骗小孩?
  •    发布于 2025-05-11 18:48:18  回复该评论
    简直是丢了万州人的脸
  •   亦客  发布于 2025-05-11 19:25:58  回复该评论
    校长含泪赚84W,可惜还没有捂热
  •   老黄  发布于 2025-05-11 17:53:35  回复该评论
    拉倒吧,据我所知,涉及金额的都会有大写汉字吧[抠鼻]怎么错?
  •   用户11xxx86  发布于 2025-05-11 17:38:59  回复该评论
    此地无银三百两,欲盖弥彰,几百块的路由器用得招标吗,
  •   yf  发布于 2025-05-11 19:37:04  回复该评论
    人家说的是包号,你非得说台
  •   -RAtDotL-  发布于 2025-05-11 18:28:45  回复该评论
    经我授校调查,中标单位为了保证质量,亲派专人从电子元件的原始材料开始把关,直到从到学校都是专人把关,钱主要用来专人的旅差费上,好似要用外国的元件,必须要到外国厂家监制,要用到几家的材料要跑到几家监制,所以大家不能简单地拿网络上的产品来比较[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
  •   青风一无忧  发布于 2025-05-11 22:07:29  回复该评论
    你要说是200个路由器的价格还行,别说打错价格了。[抠鼻]85万是200个路由器的采购价格,不是一个[抠鼻],你说我这公关咋样[得瑟]
  •   黄彩虹  发布于 2025-05-11 19:22:09  回复该评论
    黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑
  •   用户11xxx26  发布于 2025-05-11 19:10:04  回复该评论
    美国军方买个咖啡杯也要几万美元呢,中国买个路由器当然要几十万了,路由器比咖啡杯复杂多了。
  •   7037  发布于 2025-05-11 21:12:06  回复该评论
    学院回应说:你们听我狡辩……
  •   framework  发布于 2025-05-11 22:01:06  回复该评论
    不合理开销无法邹张雯,请问学校有哪些不合理的开销。
  •   鹏哥  发布于 2025-05-11 19:02:10  回复该评论
    经调查,此路由系统固件由普联公司为我单位专门独家制作,所以贵一些
  •   听音识弦  发布于 2025-05-11 18:48:58  回复该评论
    中标公司很无奈的背锅,自家只赚了点小头大头都被那帮孙子吃了,有苦难言呐!
  •   x  发布于 2025-05-11 18:42:04  回复该评论
    企用与家用一样?
  •   用户54xxx92  发布于 2025-05-12 11:21:05  回复该评论
    大概率是个乌龙,但是是不是违规要等监管部门审查,不能乱带节奏。招投标有内幕是肯定的,就是国企央企中标的项目能有几个经得起查,其实越是小的项目越是相对好一些,向那些上亿的项目表面上几家企业在竞争,实际都是提前商量好了的,哪些没内幕,公开招投标至只是让程序合法而已,并不是实际合法
  •   用户28xxx92  发布于 2025-05-11 17:10:19  回复该评论
    打错了个锤子,中国移动也报价了,开价88万7[呲牙笑]

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

东东学说

东东学说

社会类作者