特朗普对马斯克“动刀”!改革先锋成政治弃子,命运如何?
美国的霸权衰落势在必行,共和党和民主党仅是采取各异策略以延缓这一进程。特朗普与马斯克的核心理念有其正确性,唯在外交政策执行上略显激进。真正的变革势必要撼动既得利益者的蛋糕,而他们势必会猛烈反击,这往往成为改革者征程的终点!
近期,特朗普与马斯克这对昔日的“黄金组合”似乎出现了关系裂痕,特朗普的单边外交策略遭受重创,马斯克在新政权下同样承受着沉重压力。他们曾经的紧密关系能否承受住此番考验?近来,美国总统特朗普于社交媒体上发文,赞誉马斯克为杰出的美国人,随后马斯克转发了特朗普的贴文,并表达了谢意。这一幕看似是两人情谊的温馨展现,然而外界对二者关系的未来却持谨慎态度。特朗普与马斯克昔日里互为坚强的后盾,在诸多核心议题上并肩作战,但眼下的情形揭示出,他们之间的紧密关系正悄然生出嫌隙。
特朗普执政时期采取了单边主义的全球外交战略,企图借助提升关税、撤离国际组织等手段重构国际格局,然而成效并不显著。在国内,民主党及其拥趸持续批判特朗普的这一举措,指责他正引领美国步入孤立主义的歧途,并削弱美国作为全球领袖的地位。当拜登离任,特朗普接任后,他迅速调整了拜登时代的一部分政策,促使美国重归多边主义的外交轨道上。拜登显然不愿就此止步,他正谋求重返白宫之路,其推崇的全球外交策略或将成为他对抗民主党内部对手的策略。至于特朗普是否会借助马斯克之力来推进自己的计划,目前仍是个未知数,但可以明确的是,马斯克正遭遇着前所未有的严峻考验。
作为全球电动车制造业的领头羊,特斯拉长久以来一直是美国官方密切关注的对象。在拜登的领导之下,特斯拉收获了诸多政策扶持,近乎得到了“偏爱”。然而,随着特朗普的当选,民主党转而向特斯拉施加压力,敦促其尽快迁离加州,鉴于该州已成为疫情的严重区域。马斯克婉言谢绝了提议,他坚称加州是特斯拉的根基所在,公司并无迁离之意。然而,不久后,马斯克却将特斯拉的“运营效率部门”迁址至德克萨斯州,并透露计划进一步扩大在德州的业务布局。马斯克认为,德州不仅疫情形势相对缓和,且州政府对企业的管制更为宽松,这为特斯拉的成长提供了更为适宜的土壤。尽管马斯克作出了这样的断言,但这并不意味着他的决定就广受赞同。近来,特斯拉员工在多个州组织了抗议,更有甚者,对特斯拉工厂采取了纵火与枪击行为,这显然并非孤立事件。在特朗普及共和党控制的加州,特斯拉的发展势头强劲,然而,在民主党主政的德州,马斯克却面临着前所未有的挑战。
在员工发起抗议的同时,《金融时报》发表文章,指出马斯克正步入自我毁灭的道路,该报道毫不避讳地提到,马斯克有可能沦为特朗普改革未果后的替罪羊。特朗普早期的支持曾给予马斯克莫大的鼓舞,但这份鼓舞很快便转化为忧虑。特斯拉近期推行的大规模裁员及结构重组措施激起了社会的广泛不满,多个州相继涌现抗议浪潮,更有激进人士对特斯拉工厂实施了纵火行为。尽管马斯克尝试向特朗普领导的行动委员会进行资金投入,却遭遇了婉拒,这反映了他在特朗普的权力体系中已失声。自1月20日特朗普重返白宫,马斯克的“效能促进部门”便对包括农业部、商务部在内的多个政府机构展开了“清查”,导致大规模人员精简。据悉,该部门计划在2026年撤销,其背后的意味,众人皆知。
马斯克借助“当局效率部门”解决特斯拉内部难题,这一决策被视作误判。在美国,大规模裁员往往会激起广泛的社会不满,尤其在当前这个极度分化的社会背景下,此举可能进一步激化矛盾,诱发更深层次的社会动荡,对特斯拉构成不可忽视的重大风险。特朗普与马斯克昔日不乏共通之处,诸如对传统的挑战精神及参与权力角力的意愿,然而时至今日,这些相似之处正悄然褪色。马斯克渴求的是一个能够给予他支持的盟友,反观特朗普,却似有将马斯克视作抨击民主党的牺牲品之意。据《华尔街日报》报道,在一次内阁会议上,特朗普直言不讳地批评内阁部长们,强调他们应亲自负责人员的聘任与解聘工作,而非将此职责交由马斯克的“当局效率部门”打理。众所周知,美国政府的各个部门均承担着特定的职能与使命,若任由一个外部机构插手,无疑会引发一系列混乱。而内阁部长一旦丧失其应有的权力,其存在价值也将大打折扣。
尽管马斯克获取了特朗普的鼎力支持,但他心知肚明,这份支持或许暗含条件,一旦无法顺应特朗普的期望,等待他的或许不再是赞誉,而是毁灭。特朗普曾赞誉马斯克为杰出的美国人,然而众所周知,美国式的称赞常潜藏讽刺,马斯克需步步为营,以免不慎步入失败的深渊。我想说,在政治家面前,资本家犹如孤身一人直面一群凶猛且狡猾的狼群,唯有通过提供丰厚的利益“肉食”,方能保全自身不被吞噬。而要真正破解难题,终究还需仰赖人类非凡的智慧之力。#春季图文激励计划#
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。