肾友每月一针就能改善贫血、生活质量还延寿?这个“长效武器”厉害了!
肾病随着肾功能的进展,并发症会越来越多,这也是影响肾衰竭之后生活质量的重要原因之一。
在众多肾脏并发症中,最不好惹的有几个,其中一项90%的患者在进入肾病3期后开始显现。它就是让人苦恼的肾性贫血。
贫血带来的危害,想必大家都有耳闻,除了会让你手脚麻木,心跳减缓,呼吸不畅,加速尿毒症的发展,更重要的是会威胁到心脏血管健康,甚至是导致肾病死亡的主要诱因之一。
所以当它出现时,千万不要视而不见,反而要好好管理。
对于这个高发的并发症,如今仍然有不少肾友束手无措,仍然停留在每个月打针补充促红细胞生成素的层面上,对于有些患者来说依从性比较差,总是漏打,就导致不能及时满足血红蛋白的转化,贫血情况是时好时坏,肾功能也不堪重负!
好消息来了!每月一针就能改善贫血?这个“长效武器”厉害了!
肾性贫血局面已经改善了!
今年1月份的《中国血液净化》杂志上发布了首个针对肾性贫血管理治疗的权威文件,就是《指导肾性贫血患者自我管理的中国专家共识(2024 版)》。共识从7个方面指导大家如何有效的去改善肾性贫血带来的问题。
其中尤其在药物依从性差,新增药物使用方面做了指导,大家终于可以摆脱之前频频打针的局面,还有药物副作用的窘境。
培莫沙肽长效改善贫血能力强,只需要每月一针!
相比于促红细胞生成素需要每周打个2-3次,罗沙司他需要每天坚持服用,还有副作用的影响,培莫沙肽的半衰期是非常优秀的,可以帮助患者延长、用药间隔、减少用药次数,这样就可以提高依从性,做到坚持治疗。
血红蛋白指标的变化更稳定,更有助于降低更多并发症的发生风险。
培莫沙肽是一类长效 ESAs ,属于红细胞生成素(EPO)模拟肽,与他相似的药物还有甲氧聚二醇重组人 EPO 和达依泊汀 α。
作为我国自主原研的 1 类创新药,在 2023 年就已经用于肾性贫血治疗。
只需要每月注射1针,既减轻了患者注射痛苦,又缓解经济压力,同时还能保持药效,多重优势让人不得不夸赞一句。
相比于其他类型长效药物,还有以下优势:
优势一:采用三代分支型聚乙二醇(PEG)修饰技术,有效延长半衰期。
优势二:能够通过增强与 EPO 受体结合的稳定性、维持 EPO 受体表达及下游信号通路的持续激活,从而实现长效促红细胞生成。
优势三:和 EPO 无氨基酸序列同源性,因此能够在更大程度上避免纯红细胞再生障碍性贫血(PRCA)的发生。
最近就报道了一例培莫沙肽成功改善EPO 诱导的再生障碍性贫血的患者。该男性患者34 岁,有长达 17 年的 1 型糖尿病史,之前使用过短效 EPO 和 HIF-PHIs 类药物纠正肾性贫血,但血红蛋白出现进行性下降,最终诊断 EPO 诱导的再生障碍性贫血。
换用培莫沙肽治疗 2 个多月后,血红蛋白水平提升30个单位。
解决了方便用药上的大问题,肾友们更关心肯定是有副作用这个难题。
之前有肾衰竭阶段患者给我留言,说贫血严重长期服用罗沙司他,身体非常难受,该怎么解决?
就副作用不良反应这一点,也做了相关实验研究!
不良反应和风险事件主要包括在注射培莫沙肽后包括全因死亡,卒中和心肌梗死以及发生心绞痛、心力衰竭的情况。
参与的人员包括肾衰竭阶段已透和非透析伴有贫血的患者。
其中通过对注射培莫沙肽组和对照组对比:
总体来说,对照组不了反应发生风险均高于注射培莫沙肽组。
透析的患者中注射培莫沙肽的患者心绞痛和心衰风险为2.4%、1.2% ,而对照组为4.0%、4.0%,风险下降近2倍。
没有透析的患者注射培莫沙肽的患者心绞痛和心衰风险为0.9%、0.0% ,而对照组为3.4%、5.2%,风险显著降低。
此外,对于注射药物后高血压,高血钾,肝毒性的影响也做了对比,以下为与短效 EPO 对照组的数据对比:高血压(4.5% vs 6.5%)肝毒性(0.8% vs 2.4%)和高钾血症(2.4% vs 4.0%),注射后发生率明显低于对照组。
所以在此类药物除了它本身拥有的区别于短效改善贫血药物之外,还有一项重要作用是降低肾衰竭中后期其他并发症的发生风险,进而延缓尿毒症透析发生,这对改善生活质量和延长患者寿命显然意义重大。
因此准确用药,更有针对性的去换药的,对拉开与尿毒症的距离至关重要。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。