美军布兵40万,中美是打是和?美司令通告全球,解放军没有退路

东惠谈国际 4天前 阅读数 208 #国际

美国陆军司令挑衅中国,在亚太地区陈兵40万,中美到底是“打”还是和?又为何说美陆军有自己的小心思呢?

自美国总统特朗普上台之后,亚太地区就是美军的重点目标,没有之一。美防长赫格塞思就把自己的首访行程定在亚太,分别访问中国周边国家菲律宾和日本,另外,美军还在亚太地区陈兵约40万人,很明显是想加固美国的对华军事包围圈,试图通过武力方式阻拦中国探索太平洋的道路,阻拦中国实现完全统一进程。

在这样的背景下,美国太平洋陆军司令克拉克就通告全球,妄言称,中国的所谓“挑衅行为”已使亚太地区变得更加危险,并点名应对与中国可能发生的冲突。那么对于美陆军司令的这番话,该怎么看呢?3点:第一,这纯属是倒打一耙、倒因为果。在亚太地区,恰恰是美国和美国盟国的各种危险举动向中国施加的安全压力,让中国无法放松下来,才不得不加强国防建设。比如最近,美菲多国就举行了一场“肩并肩”联演、去年美国甚至在太平洋海域击沉了一艘数万吨级的靶舰,很明显是想杀鸡儆猴,潜台词就是在警告解放军,美军具备这种击沉大型舰艇的能力。所以中国没办法,只能不断强化自身国防实力,结果这反过来却被美国拿来炒作所谓的“中国威胁论”。如果中国真的放弃提升国防实力,那就上了美国的当,届时美国一定会通过更加强大的武力手段逼中国妥协。所以说,不管美军如何炒作所谓的“中国威胁论”,我们一定要把剑拿在自己手里。

第二,中美目前已经在贸易层面大打出手,美军也重兵部署亚太地区,似乎是在为对中国做战争准备,那么中美到底是“打”还是和呢?从客观角度看,中美目前已经站在悬崖边上,因为贸易是两国关系稳定的基石,如果两国双边贸易往来频繁,那就有共同利益,碰到分歧,也往往会通过理性对话的方式来解决;但如果双边贸易“清零”,那么两国的共同利益就会减少,使用武力解决分歧的顾虑同样会降低。美国的关税战已经对中美经贸造成很大影响,所以最坏的情况不是没有可能出现。但如果中美两国真的大打出手,那同样不符合中美两国利益,毕竟中美同为核大国,双方都有让对方忌惮的硬实力,而在常规武器层面,美国也未必能占据优势,所以说如果开战,中美两国都是输家,只会让别国渔翁得利。但要是美国执迷不悟,美军真的要想要亚太冒险的话,那解放军也没有退路,只能选择迎战。

第三,美陆军司令克拉克这时候炒作所谓的“中国威胁”,目的恐怕也并不单纯,不只是想展露对中国的强硬而已。为什么这么说?因为他提到,为了应对中国,“美国需要组建机动地面部队、新型导弹系统。”那么机动地面部队,和新型导弹系统怎么来呢?克拉克就是在敦促美国加大对陆军的军费投入。说实话,炒作中国因素,是美国各大军种讨要军费的老套路了,美国太空军说“中国卫星会狗斗”,美国空军说“中国已经拥有了6代机,美国将失去空优地位”,美国海军则更是频繁炒作台海问题,它们都在向美国国内贩卖焦虑,来争夺今年近万亿美元的军费预算。

但克拉克眼下的这个炒作,坦白说,功力好像并没到家。因为一个常识是,台海、太平洋地区的地理环境,本就不太有陆军的发挥空间,更多的是依靠空军和海军部队。所以问题就来了,美国陆军真的敢来吗?退一步来说,就算它有这个胆子,它该怎么来?解放军长期以来注重的是发展区域拒止能力,可以这么说,在中国近海,依托强大的感知能力和精确打击能力,解放军就是不败的。如果美军敢来,那解放军完全可以叫美军有来无回。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

东惠谈国际

东惠谈国际

感谢大家的关注