特朗普关税政策中的“权力任性”全景透视

一个常识 2周前 (04-12) 阅读数 9 #推荐
一、 ‌政策决策的任意性与破坏性‌

‌“经济巫术”式决策逻辑‌美国有线电视新闻网主播法里德·扎卡里亚痛批特朗普政府以“任性、毁灭性、愚蠢的方式行使权力”,将关税政策制定比作“巫术而非经济学”‌13。2025年4月出台的“对等关税”政策,要求发展中国家与发达国家适用相同税率,越南(46%)、柬埔寨(49%)等国税率远超欧盟(20%)、日本(24%),完全背离WTO最惠国待遇原则‌。

‌政治凌驾于经济规律‌京东首席经济学家沈建光指出,特朗普的关税政策本质是“权力的任性”,其核心逻辑在于迎合国内民粹主义情绪,而非基于经济理性‌。例如对华125%的超高关税直接打击爱荷华州大豆、得克萨斯州能源等特朗普票仓产业,政治算计优先于经济规律‌。

二、 ‌权力任性的三重代价‌

‌美国经济的自残式失血‌2025年关税政策导致美国消费者年均多支出5000美元(约3.6万元人民币),通胀率被推高0.8个百分点。超市货架被抢购一空,民众囤积日用品应对物价飞涨,雷神公司更预警“没有中国稀土,军工生产线撑不过三个月”‌。

‌全球产业链的暴力切割‌中国对美加征84%关税的反制措施,直接导致美国大豆出口损失超12亿美元,汽车、芯片等产业供应链断裂。美国80%的稀土依赖中国供应,钐、钆等7类中重稀土出口管制直掐军工命脉‌。

‌国际信任的崩塌‌欧盟、日本等传统盟友对差异化税率强烈不满,全球超60个国家向WTO起诉美国违规。中国驻港公署公开谴责美方“霸权任性”,称其政策本质是“经济胁迫实现地缘战略目标”‌。

三、 ‌权力运行机制的结构性缺陷‌

‌程序正义的全面溃败‌特朗普政府绕过国会以行政令强推关税政策,国务院前官员披露:“白宫经济团队提供的评估报告被直接扔进碎纸机。”这种决策模式被《南华早报》称为“办公室独裁”‌。

‌短期政治利益绑架长远战略‌通过将关税与移民、边境安全等议题捆绑,特朗普试图在2024年大选后延续政治影响力。但“关税闹剧”已导致美国制造业回流计划停滞,产业空心化加剧‌。

‌“选择性执法”暴露双标本质‌政策对国际连锁企业网开一面,却对中小企业实施“无差别打击”。这种“精准打击+广泛威慑”策略,实质是维护资本集团利益的政治表演‌。

四、 ‌历史坐标中的权力警示‌

这场关税风暴印证了沈建光的判断:“当权力任性突破制度约束时,经济武器就会沦为政治自杀工具。”‌

美国彼得森国际经济研究所测算显示,2025年关税战将导致全球GDP损失0.8%,远超2008年金融危机影响‌。正如扎卡里亚所言:“特朗普正在用关税大棒,给全球化时代敲响丧钟。”‌

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

一个常识

一个常识

希望能回归思考的原点,将常识带回人间