不到14万起的增程皮卡,综合续航1031km,这车上市有前景吗?

分林说车 4天前 阅读数 32 #汽车

增程式皮卡,这玩意儿真的靠谱吗?最近长安汽车新推出的长安猎手就引发了热议。十三四万起步,最高配到二十多万,这价格放在皮卡市场里,说高不高,说低也不低。有人觉得增程式皮卡是未来趋势,也有人觉得它就是个“半吊子”,不如老老实实选纯燃油或者纯电动的。今天,咱们就好好聊聊这长安猎手,看看它到底值不值得入手。

先说说最受争议的动力系统。长安猎手这套2.0T增程动力系统,理论上兼顾了燃油车的续航和电动车的低成本。官方数据显示,纯电续航131公里,综合续航能达到1031公里。这对于经常跑长途或者户外越野的人来说,确实是个很大的吸引力。毕竟不用担心半路没电,也不用为了续航焦虑。而且,它还能对外放电,露营、野炊什么的,简直不要太方便。但是,问题也来了。增程式最大的痛点就是电池寿命和低温性能。电池衰减后,续航里程会大幅缩水,到时候这增程式就变成“鸡肋”了。而且在寒冷的北方,电池的性能也会大打折扣,续航里程和动力输出都会受到影响。这对于北方用户来说,可不是个好消息。

再来看外观。说实话,长安猎手的外观设计并没有给我留下太深刻的印象。虽然整体风格硬朗大气,但也缺乏一些独特的亮点。前脸的大尺寸格栅和贯穿式LED灯带,在如今的皮卡市场上已经很常见了。车身侧面的线条也比较常规,没有什么特别出彩的地方。车尾的设计更是中规中矩,缺乏一些个性化的元素。总之,这外观在皮卡市场里,只能说是中规中矩,算不上惊艳。

内饰方面,长安猎手也走的是实用路线。双联屏、多功能方向盘、贯穿式空调出风口,这些配置在同级别车型中都比较常见。不过,7.5英寸的仪表盘确实有点小了,显示的信息量有限,而且科技感也不够强。用料方面,虽然采用了仿皮材质,但整体质感还有待提升。毕竟现在很多自主品牌的皮卡在内饰用料和做工方面都做得不错,长安猎手在这方面还需要加把劲。

配置方面,长安猎手倒是给了不少惊喜。像胎压显示、LED大灯、自动空调、定速巡航、手机互联这些实用性配置都是标配。高配车型还配备了手机无线充电、前排座椅加热、4G车联网等功能,进一步提升了用车体验。不过,有些配置,比如360度全景影像、自适应巡航等,在高配车型上也没有出现,这多少让人有些遗憾。

说了这么多,长安猎手到底值不值得买呢?这还真不好一概而论。如果你经常跑长途,对续航里程有较高要求,而且不在特别寒冷的地区使用,那么长安猎手或许是个不错的选择。增程式动力系统可以有效缓解续航焦虑,而且用车成本也相对较低。但如果你对动力性能和越野能力有更高追求,或者生活在北方地区,那么还是建议选择纯燃油或者纯电动皮卡。

当然,除了产品本身,长安猎手的市场表现还受到其他因素的影响。比如品牌力和市场口碑。与长城、江铃等老牌皮卡厂商相比,长安皮卡的品牌影响力还有待提升。这可能会影响消费者对长安猎手的购买信心。此外,售后服务网络的覆盖范围和服务质量也是消费者关注的重点。长安汽车需要在这方面加大投入,提升用户体验。

从市场趋势来看,新能源皮卡是未来的发展方向。除了增程式,纯电动皮卡和氢燃料电池皮卡也在快速发展。未来,长安猎手将面临来自更多竞争对手的挑战。

回到最初的问题,增程式皮卡真的靠谱吗?从技术角度来说,增程式技术本身并没有问题。它确实能够解决一部分用户的痛点。但它也存在一些局限性,比如电池寿命、低温性能等。最终能否被市场广泛接受,还需要时间来验证。

对于长安猎手来说,它最大的优势在于填补了增程式中型皮卡的市场空白。但它也面临着来自品牌力、产品力、市场竞争等多方面的挑战。能否在激烈的市场竞争中突围而出,还需要长安汽车不断努力。

除了以上提到的几点,我们还需要关注一些其他因素,比如国家政策对新能源汽车的支持力度、充电基础设施的建设情况、消费者对新能源皮卡的接受程度等等。这些因素都会影响到长安猎手以及整个增程式皮卡市场的未来发展。

我们有理由相信,随着技术的不断进步和市场的不断成熟,增程式皮卡将会在未来的皮卡市场中占据越来越重要的地位。而长安猎手作为先行者之一,也将有机会在这个新兴市场中获得更大的发展空间。

希望长安汽车能够认真听取用户的反馈,不断改进和完善产品,提升产品力和品牌力,为消费者带来更加优质的产品和服务。也希望未来能够看到更多创新技术的应用,推动皮卡市场朝着更加多元化、智能化的方向发展。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

分林说车

分林说车

分林说车