“薅羊毛”反被平台卷款20亿?

新湖南 6个月前 (09-24) 阅读数 16 #推荐

近日,有知名博主在社交平台发文,宣称“全民仅退款”的网购平台软件京淘淘疑似卷款跑路,涉案金额高达20个亿,“仅退款”模式或为“庞氏骗局”。京淘淘方面回应称:公司正常运营中,“卷款跑路”传言不实;平台近期发现有用户利用平台活动恶意刷单套现,目前风控部门正在逐单排查。部分用户无法退款究竟是什么原因?所谓的“仅退款”是怎样的电商销售模式?

平台回应:没有跑路,而是风控管理

9月18日,有博主发文称,有大量“羊毛党”涌入京淘淘购物后再申请仅退款,系统显示30天后到账,但这两天平台突然跑路了,号称卷走20亿元。多位网友留言认为,“羊毛党仅退款反被平台薅”。有维权的京淘淘用户表示,自己在平台下单后申请仅退款不成功,平台也没有退费。

一名京淘淘用户表示:“钱是没退!他们(京淘淘)就是在拖。”这名用户表示,自己在平台上购买了手机等物品,总共花了十几万元。

这位用户坦言,外界传言平台跑路的消息,只会让事情变得更糟。目前,京淘淘正在和他们就退款事宜进行协商。

对此,京淘淘客服回应称,平台现在一切业务都是正常的。

但对于会员能否仅退款的问题,客服并未正面回应。京淘淘App首页显示,“如全民仅退款订单超15天仍未处理,请联系平台客服协助”。京淘淘相关负责人也表示,卷款跑路的说法不是事实,公司正常运营中,“前段时间公司被有预谋的一群用户‘薅羊毛’,所以加强了风控管理”。

21日晚,京淘淘相关人员表示,京淘淘被羊毛党薅走1.8亿元左右。

相关人员表示:“我们想明确表示,京淘淘没有跑路!我们对用户的资金安全和服务质量负有不可推卸的责任。关于部分用户反馈的无法退款的情况,是因为京淘淘被羊毛党薅走1.8亿元左右,马上做出风控预警,内部风险排查操作延迟所导致。我们已经安排了专门的技术团队进行排查,并确保所有符合退款条件的申请已经陆续得到处理。对于任何不实的传言,我们也保留追究其法律责任的权利。”

京淘淘方面称,“仅退款”模式旨在让利给消费者,让更多人能够体验到平台的价值,同时也是品牌推广的一部分。其工作人员表示,作为一项商业模式,该模式在实施过程中遭遇了一些未预见的问题,尤其是遇到了部分不良分子利用规则漏洞进行不当牟利。平台将进一步优化平台规则,加强风控机制。

业内人士:“仅退款”违反公平交易原则

公开信息显示,京淘淘是上海京剁宝电子商务有限公司创立的一款购物软件App,自称以“全民仅退款”的创新模式为核心。京淘淘平台存在“全民仅退款”和“立即购买”两种形式。京淘淘为付费会员开通了“仅退款”模式,成为会员就能享受不同额度的商品“仅退款”,无需退货。会员等级分为9级,开通费用从188元递增,最高为28888元,开通的会员级别不同,相应的“仅退款”额度也不同,从一个季度6万元到145万元不等。

值得注意的是,会员想要享受仅退款权益,则需以更贵的价格购买商品。“全民仅退款”的购买价格和“立即购买”的价格相差悬殊。对于京淘淘推出的“仅退款”模式,有业内人士认为,这一模式并不新奇,更像是一种引流方式。

有业内人士介绍:“本来它的模式就是为了割这些羊毛党的,肯定不长久。因为它喊出了全民仅退款,就是说只要你觉得不合适,你就可以仅退款。那么很多薅羊毛的人就会去上面下单,很多人薅到羊毛之后,就觉得在这上面有甜头,他就会越下越多,越下越贵。到一定程度之后,它突然就消失了。”

在上海市消费者权益保护委员会副秘书长唐健盛看来,所谓“仅退款”,看似对消费者有利,实际违反了公平交易原则。

他表示:“消费者权益保护的基础是消费,而消费的逻辑是要去促进交易,促进交易的核心最为核心的关键点是公平。像‘仅退款’这个事儿,表面上似乎是有利于消费者,但其实它违反了一个最重要的公平原则。买的有获得感,卖的也有获得感,这样的交易才是可持续的。近年来,有些平台在推的所谓‘仅退款’,我了解下来其实对很多商家,造成非常大的困扰。”

同济大学法学院副教授罗恬漩分析认为,“仅退款”模式已超出正常交易范围。

她介绍:“首先,单纯为了‘仅退款’的买家是否属于消费者。交易价格远超商品正常价值,很难认为买家是为了产品而去的,更像是通过‘仅退款’途径免费获得商品,这种情况下的买家能否被认为是‘消费者’值得讨论。其次是商家责任承担和权利保护。如果产品确实有问题,商家应当承担责任;如果并非产品责任问题,电商平台打着‘仅退款’的宣传,但损害的是商家的利益,商家的权利也应得到关注。再次如何认定‘全民仅退款’会员协议,正常交易中‘仅退款’是不需要会员门槛的,平台通过设置不同充值额度的会员协议区分‘仅退款’的额度,更像是单用途预付卡交易模式了,那么监管方式也应区别于传统货物买卖。”

罗恬漩还表示,目前很难就报道出来的表象问题来断定仅退款的模式是否违法。

不过,她补充道:“但是我觉得可以关注几个点,一个它是不是恶性竞争,第二个它是否损害了消费者权益,有没有侵害到商家权益,如果有的话,民法典有相应的规定予以保护。”

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

新湖南

新湖南

新湖南客户端