云霞育儿网小米车祸引安全拷问：电池安全还是资本博弈？
事故已过去72小时，但这场夺命车祸仍在持续引爆舆论。三位年轻生命的消逝，让小米汽车引以为傲的电池技术蒙上阴影——究竟是产品缺陷还是极端意外？这场危机正在考验着雷军的造车帝国。
雷军微博截图（北京时间：2025/04/03 16:00）
"我们听见了。"雷军的深夜回应迅速冲上热搜。有网友调侃：”小米两天蒸发1200亿市值，相当于每分钟烧掉1.3亿港元” ，"造车新势力的学费，终究要消费者买单。"
小米实时行情（北京时间：2025/04/03 16:00）
弗迪刀片电池与宁德时代的"混装“，就像抽盲盒游戏，消费者无法选择动力核心，这在业内实属罕见。虽然磷酸铁锂电池被视作更安全的选择（其热失控温度比三元锂电池高50%），但当前行业共识是："没有撞不燃的电池，只有逃生的黄金时间。"
（图片源于网络，侵删）
值得玩味的是，遇难者家属清空了维权微博。这让我想起某车企公关总监的话："舆情降温不等于真相浮现。"当资本、舆论、技术三重漩涡交织，普通消费者该如何守护安全底线？
女孩儿妈妈微博
这不禁要问：我们追捧的到底是科技光环，还是真实的产品力？毕竟在生死面前，任何营销话术都显得苍白。
您认为车企是否应该公开电池供应商？
欢迎在评论区分享您的安全用车经验。#汽车安全 #小米SU7
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。