刘备的草台班子：简雍、孙乾和麋竺，实则代表了情绪、名望和黄金

大家好，我是黑白说历史。

提及蜀汉集团的优秀人物，我们往往绕不开这样的常规思维：武将，关张马黄赵、魏延、王平、姜维，文官，卧龙凤雏、法正、蒋琬、费祎、董允。

然刘备还有一个极其重要的草台班子，他们三人也算是撑起了刘备的乱世霸业。

简雍、孙乾和麋竺，这三人，有什么值得称道之处呢？

简雍：刘备的“损友”，乱世中的一抹诙谐

若论刘备集团中资历最老者，非简雍莫属。此人乃涿郡同乡，与刘备总角相交，情谊之深，甚至早于关羽、张飞。史载简雍“性简傲跌宕”，行事不拘礼法。即便在刘备身侧，他亦敢伸足侧倚，与旁人对话时独占一席，懒卧而谈。

这般做派，若换作诸葛亮，必斥其无状；但刘备却纵容如常，甚至与其共论“黄段子”，史书直言“先主大笑”——这般场景，恰似今日老友相聚，插科打诨间尽显亲密。

简雍的“不正经”，实为刘备团队早期的一剂良药。彼时刘备辗转流离，兵不过千，地无一寸，帐下文武多如流星，唯简雍始终相随。他的存在，让刘备在刀光剑影中仍能保有人情温度。

试看一例：学士许慈、胡潜因典籍注解争执不休，竟至拳脚相加。刘备不怒反笑，命优伶扮作二人模样，于宴席上戏谑模仿。席间，简雍拊掌大笑，法正击节叫好，唯诸葛亮蹙眉不语。这般不拘礼法的氛围，恰是刘备早期团队的生存之道——在生死边缘，规矩远不如士气重要。

简雍若生于太平年岁，或许只是乡野间的闲散浪子；但乱世之中，他的诙谐豁达，却成了维系主臣情谊的纽带。

直白点讲，简雍能给刘备集团带来足够的情绪价值。

孙乾：名士光环下的“隐形支柱”

与简雍的市井气息截然不同，孙乾是正史盖章的“廊庙之材”。他师从经学泰斗郑玄，北海孙氏更是名门望族。黄巾军过其乡里竟绕道而行，袁绍、朝廷争相征辟，足见其声望之隆。

这般人物若投曹操，必列九卿；若归孙权，可掌州郡。然孙乾却选择追随兵败汝南、寄人篱下的刘备，此中抉择，耐人寻味。

建安五年（200年），刘备被曹操击溃，狼狈投奔袁绍。彼时孙乾以使者身份穿梭于袁绍、刘表之间，凭其名士风度，硬是为刘备争得喘息之机。

刘表致信袁谭时，特提“与刘左将军、北海孙公佑共论此事”，将孙乾与刘备并称——若无这块“金字招牌”，刘备恐难在荆州士族中立足。

惜乎天不假年！刘备入蜀之际，孙乾溘然长逝。若他多活十载，或能与诸葛亮共制《蜀科》，成为律法奠基人；又或如许靖，以清流之名镇抚益州士族。

史书留白处，恰见历史残酷——乱世从不等候迟暮的英雄。

麋竺：散尽家财的“天使投资人”

当刘备困守小沛，士卒“饥饿自啖”之际，麋竺携两千门客、黄金亿钱踏雪而来。这位徐州巨富“僮客万人，赀产钜亿”，富可敌国。陶谦为拉拢麋氏，授其别驾之职；曹操得徐州后，许以太守高位。

然麋竺竟弃滔天富贵，死随刘备——即便亲弟麋芳日后献城降吴，亦不改其志。

麋竺的投资眼光堪称毒辣。建安元年（196年），刘备接掌徐州，实则空壳一座，强敌环伺。麋竺却将全部身家押注于此，更将妹妹嫁与刘备（即麋夫人）。此举不似吕布反复，不类张邈犹疑，倒有吕不韦“奇货可居”之魄力。

后刘备称帝，麋竺位在诸葛亮之上，此非酬功，实为铭恩。

然命运弄人。麋芳叛变致荆州倾覆，关羽授首，麋竺自缚请罪。刘备却道：“弟之罪，非兄之过。”仍待以宾客之礼。麋竺次年郁卒，传奇终以悲剧收场。

后人读史至此，难免扼腕：若麋氏兄弟同心，蜀汉国运是否另有一番光景？

结语：草台班子的生存智慧

简雍、孙乾、麋竺，恰似刘备集团的“三足鼎”：

一个提供情绪价值，一个输送政治资本，一个填补财政窟窿。

他们没有诸葛亮“隆中对”的宏图，没有关羽“威震华夏”的武勇，却用各自的方式，在刘备最脆弱的岁月里，托起一方霸业的雏形。

读《三国志》至蜀汉先主传，总见“败绩”“奔走”之词。

然细观简雍之诙谐、孙乾之清誉、麋竺之豪掷，方知刘备真正的资本，从来不是城池兵马，而是这群愿与他“从幽州被揍到益州”的痴人。

难怪，蜀汉会是三国之中，最具浪漫主义色彩的。单单这三个“小人物”，已然是浪漫得无以复加了。

（本文主要参考《三国志》《华阳国志》）

诸位看官，你认为简雍、孙乾和麋竺，在蜀汉集团中的作用如何？

欢迎评论区煮酒论英雄，友善交流！