《哪吒2》北美遇冷,真是被《美队4》“欺负”了吗?

思钱想厚啊 2周前 (03-03) 阅读数 50 #娱乐
文化与市场的碰撞

国产动画《哪吒2》在国内市场创造了40亿的票房奇迹。

然而,其在北美市场的表现却惨淡,与《美国队长4》相较,首周票房仅为对手的十分之一。

很多人对这种局面感到痛心,认为好莱坞借助文化霸权打压中国电影。

但如果冷静分析,这场“对决”的胜负,其实早已在电影上映前就注定。

北美院线可以说是一个“熟人社会”。

漫威花费了15年,通过30多部电影培养出了一批忠实观众。

而美国队长,早已成为北美观众心中一位“老朋友”。

相比之下,《哪吒2》在北美观众眼中,仍是一个突然冒出来的“陌生神话角色”。

哪怕在中国是顶流,跨越大洋后,仿佛得从零开始进行“科普”。

这让我想起一个例子。

就如同让一个从未看过《西游记》的外国人,去直接看《三打白骨精》,他只会一脸问号。

“这猴子是谁?

这妖怪为啥要打三次?”

对比之下,《美队4》的背后却是一套成熟的全球发行体系。

迪士尼不仅拥有北美40%的院线排片话语权。

而且他们提前半年就在社交媒体铺满了预告片,甚至于爆米花桶上都印有盾牌的logo。

而《哪吒2》的北美发行方只是一家小公司。

它的宣传预算甚至不到对手的1/20。

连核心商圈的户外广告都买不起,这几乎是个悲剧。

更重要的是,北美观众的观影习惯是周五晚和全家一同去看爆米花电影。

《美队4》的首映日排片量是《哪吒2》的8倍。

这既不是“文化对抗”,更是赤裸裸的“工业体系碾压”。

文化转码的缺失

《哪吒2》中展示的“我命由我不由天”的热血情怀,在国内能激起观众的热泪盈眶。

但当这句话直译成英文却变成“My fate is decided by me, not heaven”。

在基督教文化占主导地位的北美,这句话可能引发宗教的敏感性。

与此形成鲜明对比的是《功夫熊猫》。

它将“中国元素”巧妙地包装成“熊猫+汉堡式笑点”:饺子被转变为“会功夫的包子”,而太极则变成“慢动作滑稽戏”。

这种“文化转码”的能力,其实正是中国电影目前最为欠缺的地方。

北美观众走进影院,看中的是“90分钟的爽快感”。

《美队4》有着肌肉猛男的打斗场景,还有炸毁自由女神像的视觉奇观。

而《哪吒2》则需要观众在观影前就要理解复杂的设定,比如“封神宇宙”“灵珠魔丸”等等。

在面对“看特效大片”和“上天朝神话补习班”的两个选项时。

大多数人自然会选择直接拿起3D眼镜,欣赏前者。

这就和一个急着吃饱的人,在“麦当劳汉堡”和“需要现学面技巧的肉夹馍”之间做选择一样。

并不是肉夹馍不好吃,只是吃它太费劲。

工业化短板的暴露

《哪吒2》在北美的失利,其实是中国电影工业化短板的一次集中暴露。

我们尚未培育出具有全球化视野的IP。

未能掌控海外的发行渠道,还缺乏文化转译的“中间商”。

然而,换个角度看,这一切并非无望。

20年前,中国观众同样觉得《泰坦尼克号》难以理解。

可是如今,《流浪地球2》却能在全球范围内捧红。

中国电影出海所需要的,绝不是悲情控诉,而是沉下心来,实实在在地打造“世界级产品力”。

毕竟,当年李小龙能够凭借真功夫踢开好莱坞的大门。

今天的中国电影,同样应该具备这份自信与耐心。

“没有一个成功的偶然,我们能够掌握未来的命运。”

这种信念,不仅是在传递,更是在激励。

我们的文化、我们的故事,绝不仅仅是停留于一层表面。

它们应该被赋予更多的生命与可能性。

结语

《哪吒2》的北美挫折其实并不意味着中国电影的失败。

反而,这为我们敲响了一记警钟。

中国电影的未来,亟需深刻的自我反思与全面的结构性变革。

在全球化的大潮中,我们需要不断探索和尝试。

真正的价值,不仅在于票房和市场份额的争夺。

更在于能否用心去讲述一个个打动人心的故事。

倘若我们能做到这一点,未来的国际舞台,定会属于那些拥有文化自信与扎实实力的中国电影。

评论列表
  •   想念  发布于 2025-03-03 12:36:20  回复该评论
    哪吒140亿了,美队能有零头吗[得瑟]

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

思钱想厚啊

思钱想厚啊

思钱想厚啊