外企撤资去越南？事实上越南离成为“世界工厂”，还差得远

过去几年，全球制造业的格局经历了翻天覆地的变化。耐克、阿迪达斯、苹果等跨国公司纷纷撤出部分在华产能，转向越南、印度等地。有人担心制造业是不是要被取代了？更有人忧虑，外资撤离是否会引发大规模失业潮，让中国制造陷入低谷？事实真的如此吗？不妨看看这些品牌如今的境遇，就能明白，离开中国供应链后，它们的噩梦才刚刚开始。越南曾被外界寄予厚望，认为是“世界工厂”接棒者，是否真有能力承接这一重任？

外企撤离的根本原因，表面上看是因为劳动力成本上升，生产环境趋严，企业需要寻找更便宜的生产基地。但本质上，这是全球供应链重构的结果，是资本在不同国家之间寻找最优解的必然现象。外资进入中国，利用中国庞大的劳动力市场和完善的产业链赚得盆满钵满。随着中国产业升级、环保政策收紧、人工成本上升，低端代工的利润空间被压缩，一些企业开始将工厂迁往东南亚，以降低生产成本。越南就是最典型的受益者。作为东南亚的新兴制造中心，这个国家在过去几年吸引了大量投资，耐克、阿迪达斯、三星、富士康等企业纷纷在此设厂。光是耐克，2023年就有超过50%的鞋类产品产自越南。而阿迪达斯的鞋类生产占比更是高达60%。乍一看，这似乎是个双赢的局面——企业节约了成本，越南经济也得到了提振。然而，现实并没有资本家想象的那般美好。

如今，耐克、阿迪达斯等品牌的越南破碎，就是最好的例证。短短几年间，它们在越南的工厂经历了质量问题、供应链受阻、工人罢工、产能不足等一系列困境。最初，为了追求利润最大化，这些企业把生产线大举转移到越南，结果消费者很快就发现了问题：鞋子的胶水黏合力下降，服装的缝线松散，甚至有些产品的尺寸大小都不统一。耐克的库存一度积压高达93亿美元，阿迪达斯的库存也暴增至67亿美元，面对全球市场的销售滑坡，这些品牌不得不以超低折扣清仓甩卖，一双原价千元的鞋子，在折扣店里几百元就能拿下。消费者的反应，这就是市场最真实的反馈。

过去人们抢购耐克阿迪，如今越来越多人宁愿选择本土品牌，或者更高质量的产品。再加上国潮品牌的崛起，李宁、安踏等国产品牌不再是“替代品”，而是直接与国际大牌竞争。李宁的营收增长25%，安踏市值已经超过阿迪达斯。外资品牌的撤离，并没有让中国制造业崩盘，反而加速了本土品牌的崛起。耐克和阿迪的短视决定，让自己的品牌遭受了损失，最终只能自担苦果。与此同时，越南制造业的问题也在不断暴露。想要成为“世界工厂”，不仅仅是人工便宜，还需要完整的产业链、稳定的基础设施、高素质的劳动力和可靠的政策支持。而这些，恰恰是越南最欠缺的。越南的电力基础众所周知，在越南国内的工厂很可能会遭遇供电不足或供电不稳的情况，对于现代化的工厂来说，电力资源必不可少，更是基础资源中最最重要的一项。越南的基础建设条件同中国相比，还有很大的差距，想要追上中国，目前看，还很难。

更致命的问题在于，越南的供应链并不完整，它的制造业仍然高度依赖中国。数据显示，2024年，越南出口到美国的产品中，有接近70%的零部件、原材料来自中国。也就是说，越南的制造业更像是中国供应链的“中间商”，没有独立的生产能力，只能买我国的零部件进行组装。富士康、三星等企业在越南设厂，但核心零部件仍需从中国进口。一旦供应链受阻，越南的工厂就会陷入瘫痪。富士康越南工厂5条生产线停产，原因就是原材料无法及时到位。这就像盖房子，砖瓦水泥全靠别人供应，房子能盖多久，完全取决于供应商是否愿意继续提供材料。

劳动力素质问题，也是越南制造业的短板。相比于中国工人普遍经历严格培训，越南工人整体技能水平偏低，只有26%的工人接受过正式培训。全球不少品牌都发现，越南工厂生产的产品质量参差不齐。某北美鞋业公司从福建转单至越南后，客户投诉新鞋只能穿三个月就报废，而过去中国制造的同款产品可以穿五六年。耐克、阿迪的生产问题，也正是因为越南工厂难以维持高标准，导致市场信心流失。与此同时，越南的土地、工资成本也在逐渐上升。2025年，越南北部工业区的厂房租金已经上涨至每平方米5-6美元，比中国东莞还贵30%。工人工资也逐年增长，目前已经达到中国工人平均工资的60%。本来就是靠着廉价劳动力才吸引过来的企业，没想到连这最有吸引力的一点也在慢慢变化，那么，那些费了大功夫将工厂挪到越南的企业，最终很有可能得不偿失。

对于制造业来说，低端制造业的外迁，并不是灾难，而是产业升级的契机。过去几年，中国制造业的重心已经转向高端制造领域，新能源、半导体、航空航天等行业的崛起，使中国从“世界工厂”转变为“世界智造”。2024年，中国新能源汽车出口量突破100万辆，占据全球市场的主导地位。光伏、储能技术也在全球领先，中国企业已经成为清洁能源领域的主导者。而在半导体领域，2025年中国芯片自给率预计达到65%，全球芯片市场格局正在被重塑。外企的撤离，不是中国制造的衰落，而是产业链升级的必然过程。低端代工环节外迁，并不会动摇中国作为全球制造中心的根基。

换句话说，不是中国离不开这些产业，而是这些产业离不开中国的环境。中国的九年义务教育普及后，培养了有素质、有文化的人民群众，而国外的教育普及程度远不如中国。中国地广物博，大部分产业的原材料在中国境内都能找得到，原材料的集中度较高，对于企业发展有利。中国的产业链完善程度，即便是放眼全球，也是顶尖的，有了这些产业链的辅助，能够大大降低企业的生产成本，这些优势是越南等国家比不了的，更是中国制造业的底气。可以说，没有哪个国家能像中国这样，同时拥有天时、地利、人和三大条件，因此中国才能成为世界顶尖的制造业大国。

如今，中国的产业升级将使中国制造业更具竞争力。而越南、印度等国家，想要承接中国制造的角色，不仅需要更完善的产业链和技术储备，还需要时间积累。当前的现实是，越南距离真正的“世界工厂”还有很远的路要走，而中国制造，依然是全球供应链的核心力量。在全球供应链的博弈中，谁才是真正的赢家？是那些盲目追求成本最低的企业，还是那些掌握核心产业链的国家？未来十年，世界制造业的版图仍将不断变化，但有一点可以确定：中国制造，依然稳如磐石。